Italianamente

Renata Polverini , presidente Regione Lazio, epiteta come Berlusconiani quelli dell'opposizione

2011-08-03T15:20:00.001+02:00

Si. E' assurdo. Ma è cosi'. Questa signora, eletta con i voti dei berlusconiani, questa signora che andava allo stadio ora in curva giallorossa ora in curva laziale, questa signora che guidava un sindacato di destra e che poi si è allineata con il democristiano Berlusconi, oggi reagisce così. Guardate il video

http://www.youtube.com/user/radioradicale?blend=19&ob=5.

Ultimi sondaggi pubblicati da Termometro Politico: la fazione Berlusconiana surclassata per oltre 5% dal Centro-sinistra

2011-07-19T15:35:00.001+02:00

Termometro Politico (http://www.termometropolitico.it/ita-tabella-riepilogo-sondaggi/) ha pubblicato i sondaggi aggiornati al 27 giugno 2011. La cordata Bossi-Scilipoti-Berlusconi è data al 39,1 contro il 44,5 % del Centro-Sinistra. Quanto a dire che Bersani e compagnia, pur senza far nulla, hanno decisamente distanziato l'avversario politico nelle intenzioni di voto.

Facile dire che è Berlusconi che si sta scavando la fossa ( politicamente!) da solo. C'è comunque da scommettere che dopo la manovra finanziaria recente l'indice di gradimento di questo Governo è ancora più in picchiata.

La manovra non ha convinto i mercati. Borse in calo. Napolitano deve sciogliere le Camere

2011-07-18T15:15:00.001+02:00

Evola, i suoi ideali oggi servirebbero

La sopravvivenza di questo Governo, al cui capezzale sono giunti i "Responsabili" ed ai piedi del giaciglio c'è Bossi che minaccia ad ogni piè sospinto, è la vera minaccia alla sopravvivenza della Patria stessa. Oggi, alla riapertura dei mercati, è successo quello che in molti disperavano. Gli investitori non credono alla bontà della manovra finanziaria votata la scorsa settimana ( e nemmeno gli italiani) e così andando le cose l'Italia rischia di far compagnia alla Grecia. E' necessaria una svolta. E la svolta deve avvenire necessariamente attraverso un azzeramento del Parlamento e del Governo. Non ci sono se e non ci sono ma. Mesi e mesi ad occupare l'azione parlamentare sui problemi della giustizia hanno avuto come risultato l'abbandono spettrale ad ogni forma di politica economica che potesse risollevare le sorti della martoriata nazione. Ma per Paniz e soci era piu' importante la riforma della Giustizia. Ora gli italiani, quelli che la mattina si alzano alle cinque per cercare di sfamare le proprie famiglie, pagheranno il conto. Da queste righe si erge un appello al Presidente Giorgio Napolitano.
Le sorti della Nazione sono nelle sue mani. Questo governo è inadatto per salvare un Paese. Una crisi politica avrebbe, paradossalmente, il positivo risultato di lanciare un messaggio ai mercati: L'Italia ha voltato pagina. Ma l'impasse , cui finora si è assistiti, ha lo stesso effetto di uno sventurato che cerca di muoversi nelle sabbie mobili. Serve radere al suolo ogni collegamento con questa classe politica, di qualsiasi colore essa sia, per dare un 'alba di speranza alle presenti e future generazioni. Noi siamo Italiani, Noi siamo il popolo che vide la culla della civiltà, noi siamo la Nazione che diede i natali ai più grandi uomini di cultura dell'intero Globo. Non possiamo permetterci di buttare al mare anni di millenario splendore.

28 ottobre 1922

Gli onorevoli che giocano a Mario Bros con la misera paga di 14.000 euro al mese più molti e molti benefit!

2011-07-17T16:20:00.001+02:00

Eccoli gli indaffarati Onorevoli che lavorano per la misera somma di 14.000 euro al mese! E la crisi? La pagano i cittadini, i poveri, i dipendenti pubblici, gli artigiani, le imprese.......ITALIA SVEGLIATI!

Quella Camera con svista nei palazzi Marini comprati dal «sor Sergio».

2011-07-17T15:34:00.001+02:00

Averne, di inquilini come i deputati!, gongola ogni giorno che Iddio manda in terra Sergio Scarpellini, sotto l' acquazzone di monete d' oro che gli cadono sulle spalle da quando ha affittato alla Camera a un canone stupefacente i «palazzi Marini». Averne, di padroni di casa così!, gongolano sull' altro fronte gli inquilini. Il «sor Sergio» infatti, non si tira mai indietro. L' ultimo regalino l' ha fatto ai diessini. Centomila euro tondi tondi, ai «Ds Roma», dichiarazione depositata numero 20873, donati attraverso la società «Progetto 90 srl», il cui amministratore unico è Emanuele Scarpellini e l' azionista di controllo è la «Immobilfin» di Sergio e Andrea Scarpellini. Per carità: non è una novità. La generosa famiglia di palazzinari romani distribuisce da anni denaro ai partiti.

Senza puzze sotto il naso per il loro colore. Al punto che, dopo avere subito l' opposizione iniziale della Lega all' idea della Presidenza e dei Questori di Montecitorio, all' epoca di Luciano Violante, di prendere in affitto i quattro palazzi con l' ingresso principale su piazza San Silvestro, avevano ben volentieri acconsentito a sigillare la pace allungando diverse decine di migliaia di euro anche al Carroccio. Sia chiaro: tutto formalmente regolare. Finanziamenti pubblici. Registrati. Fa un certo effetto, però, notare come questo ultimo «cadeau» del «sor Sergio», proprietario di una delle più grandi scuderie di cavalli d' Italia, sia stato deciso nel bel mezzo delle polemiche sui costi della politica, sugli sprechi della pubblica amministrazione, sull' uso sconcertante del denaro dei cittadini. Tutti temi che hanno nell' «affare dei palazzi Marini» uno degli esempi più clamorosi. Breve riassunto: decisa a dare a ogni deputato un ufficio proprio e impossibilitata a trovare spazi sufficienti nei palazzi che già occupa, la Camera decide nel 1997 di prendere in affitto dagli Scarpellini prima uno, poi due, poi tre, poi quattro palazzi comprati uno dopo l' altro dal costruttore via via che vede la possibilità di pagare i mutui coi soldi degli affitti presi da Montecitorio. Un contratto fantastico, di nove anni più nove, per un totale di 444 milioni di euro. Quanti sarebbero bastati, stando al Borsino Immobiliare Confedilizia, per comprare nel 2006 nel cuore di Roma edifici per oltre 63.000 metri quadrati ristrutturati. Macché scandalo, saltò su il questore anziano Angelo Muzio (già Pci, poi rifondarolo e infine dilibertiano...) davanti alle perplessità di qualche anima bella: «Che dovevamo fare? Una gara europea per affittare qualche immobile?». Non bastasse, Sergio Scarpellini firma vari altri contratti per fornire al Parlamento vari servizi di appoggio per ulteriori 288 milioni e poi per la gestione del ristorante e di due bar nel complesso Marini e per la buvette del Quirinale e per il ristorante sulla terrazza di palazzo San Macuto e per l' affitto al Senato dell' ex hotel Bologna... «Ma come ha fatto?», gli chiese curioso qualche mese fa Stefano Bianchi per la trasmissione di Michele Santoro Annozero. E lui, in romanesco: «Ma lo sa che c' ho io a Roma, amico mio? Io c' ho un impero. No de la Camera. Ché della Camera e delle vostre accuse me sò proprio rotto er cazzo». Ciò detto, sbuffò che proprio non capiva come i maligni potessero avere dei sospetti: «Ma chi me l' ha detto de comprà? Nessuno me l' ha detto. Io ci ho la vista lunga. Sò imprenditore!». E spiegò: «Ho il fiuto di capire. Se lei mi prende una casa e gliene serve un' altra... Lo sento. A comprare quei palazzi assieme sono stato fortunato. Tutto qui». Ma su mille miliardi in 18 anni lei quanto si mette in tasca, puliti? «Stamo lì... I soldi dello stipendio...». Fortunato lui e fortunati i suoi inquilini. Specialmente alcuni. Molto fortunati.

Stella Gian Antonio da "Il Corriere della Sera" del 17 ottobre 2007

Berlusconi si è ridotto ai minimi termini. Ma lo ha fatto anche con la Nazione. Sta per dimettersi?

2011-07-17T13:29:00.001+02:00

E se le facesse al popolo italiano?

Nella lontana estate di tre anni fa il popolo italiano votava in massa il fautore ( teorico) del miracolo italiano. Gli italiani, non contenti degli insuccessi degli anni precedenti, ridavano la loro fiducia al capitalista di Arcore. Milioni di nuovi posti di lavoro, abbattimento della pressione fiscale, eliminazione dei superflui costi della politica, abolizione delle province e dei vari carrozzoni inutili, eliminazione dei privilegi dei politici e via discorrendo. Ora, dopo tre anni, ogni italiano si è reso conto dell'errore fatto. Ma è tardi.

Berlusconi e il berlusconismo sono arroccati sulle loro poltrone e non hanno nessuna intenzione di andarsene. La manovra approvata in questi giorni è la classica scopertura delle carte in gioco. Nessun disagio per i politici, lacrime e sangue per il popolo esanime. Tasse, fardelli, diminuzione di ogni incentivo per le imprese e per il cittadino più povero, micidiali tagli agli enti locali, il tutto con una sfrontatezza decisamente orripilante. Se si andasse a votare domani mattina Berlusconi ed il berlusconismo andrebbero in contro ad un vero e proprio salasso di consensi. Il berlusconismo è morto, ma il pericolo è che alcuni suoi esponenti possano riciclarsi e farla franca. Molti osservatori politici sostengono che in autunno si comincerà ad organizzare le elezioni anticipate. Francamente ci crediamo poco. Ora che la sentenza Lodo Mondadori ha avuto anche l'appello in molti hanno capito che Berlusconi è sceso in politica anche per difendere le sue posizioni, a volte anche riuscendovi. La favoletta del miliardario che scende in politica solo per il bene del suo paese è ora palesemente evidente a tutti. Ma ci sono spazi per recuperare? E ' difficile dirlo. I danni causati da oltre 15 anni di governo berlusconiano sono radicati, sono strutturali e ci vorrà del tempo per porre rimedio. Gianfranco Fini si è svegliato tardi, troppo tardi. Bossi è sottoposto al palese condizionamento di Berlusconi e sembra non voler capire che il popolo padano non ne può più del capitalista di Arcore.I referendum, le elezioni amministrative sono state la riprova che gli italiani non ne possono più. Forse il Presidente della Repubblica, a tempo debito, avrebbe potuto operare diversamente sciogliendo le Camere che oramai non sono più rappresentative degli italiani, ammesso che 900 e più privilegiati nominati lo possano essere. Il paradosso è che è divenuta opinione diffusa che gli italiani rimpiangono i tempi di Craxi, Andreotti e Forlani. Almeno in questo Berlusconi ha fatto il miracolo! E certo che sentir dire al Ministro Rotondi che operare tagli ai privilegi dei politici quando il cittadino non riesce manco più a mangiare fa rabbia. Tanta. E che dire del simpaticissimo Brunetta che insulta i precari? Non è azzardato affermare che così facendo si possa andare incontro ad un sommovimento popolare. Speriamo che Napolitano si svegli.

28 ottobre 1922

Sgarbi insulta il pubblico e rischia di essere linciato.

2011-07-09T14:42:00.000+02:00

Incredibile performance dell'amichetto di Berlusconi. Invitato per la presentazione di un libro a Polignano Mare insulta uno spettatore dandogli del "drogato e spacciatore" e viene quasi aggredito dalla folla. Se ne devono andare tutti!

"Combattere l'acidità per sconfiggere il tumore"

2011-06-23T23:17:00.000+02:00

L'Istituto Nazionale della Sanità arriva alle stesse conclusioni sostenute da tempo dalla medicina complementare: l'ambiente acido nutre il cancro. Anche il bicarbonato potrà rientrare fra le nuove terapie anti-tumorali
Sul fronte della ricerca farmacologica dall'Istituto superiore di sanità arriva una notizia:i farmaci antiacidità, gli inibitori della pompa protonica e persino il bicarbonato, potrebbero sostituire la chemioterapia.

Sono stati presentati all'Istituto Superiore di Sanità durante il Primo Simposio Internazionale tutti gli studi su cui sta puntando l' "International Society for Proton Dynamics in Cancer" (ISPDC) che utilizzano queste nuove strategie antitumorali. "L'obiettivo - spiega Stefano Fais, del Dipartimento del Farmaco dell'Istituto Superiore di Sanità - è quello di colpire soltanto il target molecolare che causa il tumore, per evitare gli effetti collaterali frequenti nelle terapie tradizionali utilizzando inibitori della pompa protonica per inibire la crescita della massa tumorale ".

Questi studi sono partiti dalla considerazione che l'acidità è una caratteristica del microambiente tumorale tanto che le cellule normali ai livelli di acidità nei quali normalmente cresce il tumore muoiono.Queste condizioni si creano progressivamente durante la crescita del tumore, con un iniziale accumulo di acido lattico, dovuto al metabolismo tumorale, e la successiva selezione di cellule che per sopportare l'incremento dell'acidità fanno iperfunzionare delle pompe cellulari che eliminano protoni all'esterno della cellula.

"I risultati sono estremamente incoraggianti - conclude Fais - ma devono essere confermati su un numero più ampio di pazienti".

I cinque trial

Nel mirino di queste terapie melanoma e osteosarcoma. Sono i primi due studi clinici eseguiti in Italia all'Istituto dei Tumori di Milano ed all'Università di Siena per i melanomi e presso il Gruppo Italiano dei sarcomi, con sede a Bologna per gli osteosarcomi.

Lo stesso approccio è utilizzato per combattere il carcinoma alla mammella presso la Fudan University di Shangai.

Anche il bicarbonato assunto per bocca potrà rientrare fra le nuove terapie anti-tumorali, utilizzato in Florida dal professor Robert Gatenby del Dipartimento di oncologia integrata al Cancer Center di Tampa.

"L'acidità è un meccanismo che il cancro usa per isolarsi da tutto il resto, farmaci compresi - spiega Stefano Fais, presidente Ispdc e membro del dipartimento del farmaco dell'Iss -. Ma le cellule tumorali, per difendersi a loro volta da questo ambiente acido, fanno iperfunzionare le pompe protoniche che pompano protoni H+. Se si bloccano queste pompe, la cellula tumorale rimane disarmata di fronte all'acidità, e finisce per morire autodigerendosi".

A Tokio, invece, il prof. Kusuzaki del Dipartimento di Oncologia dell'Università di Edobashi usa una vecchia molecola, l'arancio di acridina per combattere i sarcomi. L'arancio di acridina si concentra negli organuli acidi della cellula e susseguentemente ad uno stimolo luminoso (raggi x) si trasforma in un composto altamente tossiche per le cellule tumorali, senza segni di tossicità per i tessuti normali circostanti.

Tutte queste terapie sono basate sull'utilizzo di farmaci che usano l'acidità tumorale come target o inibendo i meccanismi che la causano (inibitori di pompa protonica) o semplicemente tamponando (bicarbonato) o cambiando il loro stato una volta concentrati all'interno dei tumori (arancio di acridina).

Fonte: La Leva di Archimede

Quando Bossi odiava Berlusconi

2011-06-15T15:17:00.000+02:00

Umberto Bossi ai tempi dell'anti-berlusconismo

Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)

L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)

Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)

Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)

La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)

Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)

C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)

La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)

Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)

Elezioni amministrative :non ha vinto la sinistra. Ha perso Berlusconi.

2011-05-30T21:53:00.001+02:00

Onore al merito a Giuliano Pisapia e Luigi De Magistris. Ma gli sconfitti non sono la Moratti o Lettieri. Questa tornata elettorale ci ha detto che esiste un solo sconfitto: il berlusconismo. A Milano poco ha inciso l'amministrazione Moratti nei precedenti cinque anni. Cosi' come a Napoli non è stato determinante la poca credibilità del programma di Lettieri. Incredibilmente Silvio Berlusconi aveva detto dopo il primo turno che i candidati del PDL nelle due grandi città erano deboli. La lettura politica ad urne appena chiuse è che è stato lui che ha fatto perdere i due candidati. Ha caricato di grande importanza politica le amministrative dichiarando che esse erano una specie di referendum su di lui. Ma ha sbagliato totalmente la strategia politica. Il 14 di dicembre dello scorso anno il nostro è stato "drogato" da una sorta di delirio di onnipotenza politica. In quel giorno, quando i numeri gli erano nemici, ha stravolto le previsioni ed è riuscito a rimanere a galla malgrado Fini e Casini.

Ma in quel giorno poteva convincere Scilipoti e compagni con un sorrisetto a 36 denti e un coinvolgimento nella politica attiva dell'esecutivo mentre gli elettori sono , da questo punto di vista, meno avvezzi ad essere convinti. Ma v'è di più. Il nostro sapeva che i sondaggi degli ultimi sei mesi lo vedevano in caduta verticale nelle preferenze degli italiani ma lui ha voluto strafare. Poteva mai credere che nella sua Milano la sua candidata a Sindaco potesse non vincere al primo turno? Giammai! Poteva credere che i napoletani potessero girare le spalle al suo candidato Sindaco dopo le nefaste amministrazioni di sinistra? Giammai! Ed allora via con il referendum sul berlusconismo. Ed ecco che arriva la mazzata. Una mazzata che porterà la Lega ad abbandonarlo prima del 2013. E' solo questione di tempo. Già la base leghista non ne puo' piu' del berlusconismo. Ma anche i colonnelli leghisti hanno capito che il calo di consensi del loro partito è funzione del malcontento verso Berlusconi. C'è da scommettere che il Carroccio appoggerà le giunte di Milano e provincia ( ora del centro sinistra) posando la" Prima Pietra" dell'accordo Lega PD/IDV/FLI che sarà la condanna definitiva di Berlusconi. Mischiare le carte e cominciare da zero magari con un sistema elettorale proporzionale tanto caro alla Lega Nord. Il tempo ora è tiranno. I danni di venti anni di politica superficiale stanno rosicando un intero paese. Non c'è un minuto da perdere. Il destino del paese è in mano a Bossi e compagnia. Suvvia!

28 ottobre 1922

Il Sindaco Iannazzo “ Faro’ formale richiesta al Governo per avere a Corleone la sede del Ministero dello Sviluppo Economico”.

2011-05-26T15:38:00.001+02:00

Nino Iannazzo, Sindaco di Corleone

Non ci è dato sapere se è solo una provocazione o piuttosto l’ennesimo segnale di intolleranza verso le bizzarre richieste della Lega Nord. Ma sta di fatto che il sindaco di Corleone Nino Iannazzo , a capo di una Giunta di centro-destra, ci convoca nel suo ufficio di Palazzo Cammarata per esprimere la sua sulla volontà della Lega Nord di spostare alcuni dicasteri da Roma a Milano. Esordisce dicendo che “ Leggere sui quotidiani di questi giorni che i colonnelli leghisti pretendono che alcuni dicasteri vengono delocalizzati a Milano mi ha fatto ritornare al tempo in cui frequentavo la scuola elementare. Ricordo che i primi rudimenti di geografia si basavano sullo studio della nostra Italia , sui suoi confini, sui suoi fiumi e sulla sua Capitale, Roma. Nei testi scolastici vi era scritto che la Capitale d’Italia è Roma per la sua storia antichissima, per i fasti di un Impero che non ha visto precedenti nella storia millenaria dell’uomo, per il significato stesso implicito nella definizione “Citta Eterna”.

Ci colpisce la sua espressione mentre parla. Si ha quasi l’impressione che il fermento politico venga amplificato da un ferimento del senso di patriottismo. Continua “ Non so se ridere o piangere quando leggo le dichiarazioni di Calderoli che minaccia di istigare il popolo padano a non pagare più le tasse se non verrà presa in considerazione la possibilità di portare Ministeri a Milano. Allora io dico che avanzero’ formale richiesta di avere a Corleone la sede del Ministero dello Sviluppo Economico. Sarà una occasione per un definitivo ammodernamento della struttura viaria disastrata , una occasione per nuovi posti di lavoro e per dare una nuova visibilità alla mia città”. Interloquiamo con il suo ragionamento dicendo che il Presidente del Consiglio ha da poco dichiarato che non ci sarà uno spostamento dei dicasteri ma solo una delocalizzazione di alcuni dipartimenti a Milano. Reagisce dicendo “ Se cosi’ stanno le cose significa che il personale di questi dipartimenti sarà spostato a Milano? Mi sembra fantascientifico. Allora sarà assunto altro personale per questi fantomatici dipartimenti al servizio della Lega Nord? Ma non è in vigore l’assoluto divieto di assumere personale nella Pubblica Amministrazione senza il rispetto dei vincoli di bilancio nella spesa pubblica? C’è qualcosa che non funziona nella politica attuale. Certe cose non si possono giustificare solo per il fatto che bisogna ad ogni costo vincere i ballottaggi. Anche io nel 2007 fui eletto a seguito di un ballottaggio ma di certo non feci dichiarazioni simili per essere eletto. In effetti lo scontro politico in atto sulle amministrative a Milano e Napoli sta raggiungendo livelli preoccupanti. Sembra che poco o nulla si parli dei problemi delle città e sempre più di argomenti che riguardano la politica del paese. Ma quella del Sindaco di Corleone è solo una provocazione? Vedremo.

Ecco l'inizio della fine politica del Berlusconismo. Milano è la sua Caporetto.

2011-05-18T17:19:00.000+02:00

In queste ore circola in rete una freddura estremamente significativa di quello che è successo. Eccola .Un turista americano entra in un bar di San Babila e ordina un aperitivo on the rocks. Il barista lo guarda sconsolato e dice " spiacente ma non ho ghiaccio, A Milano non se ne trova più lo ha acquistato Berlusconi per farsi passare la febbre post elezioni". Scherzi a parte è ormai certo che il berlusconismo ha iniziato la sua discesa agli inferi. Nessun commentatore politico poteva minimamente immaginare che nella sua Milano il Cavaliere potesse conoscere una sconfitta così cocente. Poco importa il peso elettorale della mala amministrazione della città da parte della Moratti: qui in gioco c'èra Berlusconi. Era lui il vero candidato Sindaco e lui , e solo lui, è stato sconfitto. La prova del nove è il dimezzamento dei voti di preferenza del candidato Berlusconi al consiglio comunale rispetto al 2006.

Non ci sono se e ma. Nemmeno val la pena di ascoltare le sciocchine giustificazioni dei colonnelli del PDL sulla sconfitta elettorale: neppur un bambino puo' credere alle attenuanti avanzate da Santachè e soci. Ma ora è vitale ragionare sul futuro della Nazione. Le elezioni amministrative portavano sul groppone il destino della patria: la chiave di lettura è che gli italiani non ne possono più del berlusconismo. La destra, e qui val la pena di sottolineare che la destra non è il berlusconismo, deve riprendere in mano il proprio destino. Serve in fretta una nuova classe dirigente. Servono menti fresche e reattive. La vecchia politica dei Responsabili di Scilipoti è vetusta e pericolosa.

La nostra storia: il discorso di Benito Mussolini a Milano il 2 Aprile 1923

2011-04-16T15:02:00.004+02:00

Pubblichiamo l'intero discorso di Mussolini tenuto a Milano il 2 Aprile del 1923. Esso è straordinariamente attuale e contiene concetti ed idee che oggi, con l'avvento del berlusconismo e della sete secessionista della Lega Lombarda, sarebbero la panacea contro i mali che la politica attuale sta inoculando come virus nell'intero tessuto sociale italiano.

Benito Mussolini
Io sento tutto il fermento potentissimo di vita che agita la nuova generazione della stirpe italiana. Voi certamente avrete meditato qualche volta su questo che si potrebbe chiamare un prodigio nella storia del genere umano: non si fa della retorica, se si dice che il popolo italiano è il popolo immortale che trova sempre una primavera per le sue speranze, per la sua passione, per la sua grandezza. Pensiamo che appena due mila anni or sono Roma era il centro di un Impero che non aveva confini se non nei limiti estremi del deserto: che Roma aveva dato la civiltà, la sua grande civiltà giuridica, solida come i suoi monumenti, a tutto il mondo, che aveva realizzato un prodigio immenso che ancora ci commuove fin nelle più intime fibre.

Poi questo Impero decade e si sgretola. Ma non è vero che tutti i secoli che si sono susseguiti allo sfacelo del mondo romano siano di oscurità e di barbarie. Ad ogni modo ecco che dopo pochi secoli lo spirito italiano che aveva sofferto di questa eclissi e che probabilmente, durante questo periodo di sosta, si era armato potentemente per le nuove conquiste, ecco lo spirito italiano che sboccia attraverso la creazione imperitura di Dante Alighieri.

Noi eravamo grandi nel 1300 quando gli altri popoli erano mal vivi o non erano ancora nati alla storia. Seguono i secoli superbi; il Rinascimento. L'Italia dice ancora una volta la parola della civiltà a tutte le razze, a tutti i popoli.
Un'altra eclissi politica di divisione e di discordie: ma è appena un secolo e il popolo italiano si riprende, riacquista la coscienza della sua unità storica. Roma ritorna ancora a suonare la sua fanfara di gloria per tutti gli italiani, si riprende l'uso delle armi che sono necessarie quando si tratta di salvare la propria libertà, la propria grandezza e il proprio futuro. Piccole guerre; un unico Stato, cospirazioni, rivoluzione di un popolo, martiri, supplizi, galere, esilii. E appena dopo un secolo con l'ultima guerra noi realizziamo la nostra unità politica. Accanto a questa unità politica e geografica mancava la unità morale; la coscienza di se stessi e dei propri destini, sebbene con la guerra vittoriosa anche questa formazione di coscienza è in atto. Sotto i nostri sguardi a poco a poco l'Italia si fa nella sua unità indistruttibile.Il mio Governo abolisce i campanili perché gli italiani non vedano che l'immagine augusta della Patria. Questa è l'opera alla quale il mio Governo intende con tutta la sua passione e con un senso religioso di fede. Io sono ottimista, o signori, sui destini d'Italia! Sono ottimista per un semplice atto di volontà, perché la volontà è una forza grande nella vita degli individui e nella vita dei popoli.Bisogna volere, fortemente volere! Solo con questa potenza di volontà potremo superare ogni ostacolo. Dobbiamo essere pronti a tutti i sacrifici.
Raccogliamoci adunque in un momento di meditazione dopo questa rapida corsa nel passato. Noi amiamo proiettare la nostra volontà orgogliosa del nostro tempo verso l'avvenire. Questa gioventù italiana aspra, intrepida, irrequieta, ma fortissima, è per me la certissima garanzia che l'Italia marcia verso un avvenire di libertà, di prosperità e di grandezza. Raccogliamoci in questa visione: tendiamo tutti i nostri nervi e tutta la nostra passione verso questo futuro che ci attende e gridiamo con religioso fervore.

Dopo le ceneri che lascerà il berlusconismo che ne sarà dell'Italia?

2011-04-11T21:48:00.001+02:00

Sarà Fini a prendere il testimone?

Si è detto ampiamente che il berlusconismo è ormai agli sgoccioli.Volendo usare un parallelo poco elegante il fenomeno politico degli ultimi quindici anni è come un animale braccato che sente vicina la sua fine e dà sconnessi e illogici colpi di coda per difendersi vanamente dalla fine. La cronaca degli ultimi tempi è sintomatica di quello che si va dicendo. Dalla crisi libica ove l'Italia e gli italiani hanno bruscamente capito che nel panorama internazionale non contano nulla fino alle vicende interne ove il Premier lascia il Paese affamato allo sbando per occuparsi di una riforma della giustizia che non interessa a nessuno.I nostri carissimi parlamentari ( carissimi non dal punto di vista affettivo ma da quello finanziario) dovrebbero spiegare ad un precario, ad un cassa integrato, ad un docente buttato fuori dalla "impeccabile" riforma Gelmini , ad un giovane disoccupato che la emergenza vera del Paese è il "processo breve".

Sarebbe una missione impossibile. Ma sta di fatto che il Parlamento non si occupa d'altro. Men che meno questo impalpabile esecutivo che sta facendo rimpiangere i peggiori governi del pentapartito. E' francamente disturbante sentire gli esponenti televisivi del PDL che ripetono fino alla noia che grazie a Tremonti l'Italia si è salvata dalla crisi internazionale.Vine da chiedersi se costoro vivono in Italia o in un qualche paese delle fiabe.Ma tant'è...

Il nostro Silvio non ha più nemmeno la sua arma infallibile: raccontare le barzellette. Non fanno più ridere.Meno male che le sue società quotate in borsa non risentono della sue capacità barzellettiere altrimenti le azioni sarebbero sospese per eccesso di ribasso. Ma la riflessione piu' importante è: ora che si vede la fine del tunnel che ne sarà del Belpaese? Il PDL non è mai stato un vero partito. Non lo è mia stato innanzitutto per mancanza di una ideologia forte ma vieppiù per la totale mancanza di personalità che possano spiccare rispetto a quello del Cavaliere di Arcore.In un articolo di oggi sul Fatto Quotidiano dal titolo: "La guerra per bande lacera il Pdl C’è da riorganizzarsi per il dopo-Berlusconi" a firma di Sara Nicoli fotografa in maniera impeccabile quello che succede all'interno del partito del premier da un paio di mesi a questa parte. Anche i berluscones più fedeli si sono resi conto che il loro leader è ormai prossimo al tracollo politico. Non siamo d'accordo su di una cosa evidenziata in quell'articolo: non saranno determinanti le prossime elezioni amministrative in quanto le elezioni locali storicamente sono poco influenzate dalla politica romana. Pensiamo semmai che i referendum saranno il vero banco di prova per il berlusconismo: una vittoria delle abrogazioni sulle leggi sull'acqua, nucleare e leggittimo impedimento sancirà il colpo finale sul destino politico del Cavaliere di Arcore. Ma c'è un punto su cui ci sentiamo di far la voce grossa: tutti gli osservatori politici tendono a sottovalutare il ruolo di Gianfranco Fini alle prossime politiche. La destra italiana è nelle sue mani e il grado di polarizzazione dei consensi della gente di destra dal PDL verso Fli sarà direttamente proporzionale al trascorrere del tempo. Quanto a dire che la vendetta del discepolo preferito di Almirante sta per prendere forma ed allora Berlusconi e le sue barzellette saranno solo un ricordo.Bello o brutto a seconda dei punti di vista.

28 ottobre 1922

Una massima di Julius Evola

2011-04-07T15:41:00.000+02:00

Julius Evola

L'attivismo fine a se stesso non è niente altro che una forma di azione degenerata, squilibrata e quindi moderna. La sola azione concessa, la sola azione che si impone all'uomo tra le rovine, è quella di tipo interiore, che va ben oltre il mero attivismo. E' questa infatti la sola azione che da schiavi ci rende liberi e quindi padroni di noi stessi.

Il Presidente della Conferenza Provinciale dei Sindaci di Palermo L.328/2000 Pio Siragusa: La politica del Welfare del governo è totalmente insufficiente.

2011-03-23T22:26:00.003+01:00

Il Presidente Delegato della Conferenza dei Sindaci
Pio Siragusa

E’ un fiume in piena. Ci colpisce , mentre lo intervistiamo, la espressione quasi belligerante dei suoi occhi.” Il Welfare, in qualsiasi forma, è il punto di snodo per una società più giusta ed al contempo pietra miliare per una Nazione forte”. Vice Sindaco di Corleone, quarantatreenne assistente parlamentare all’Assemblea Regionale Siciliana, Pio Siragusa è il Presidente delegato della Conferenza dei Sindaci per la Legge 328/2000 dal 2007.. Lo intervistiamo nel suo ufficio all’interno dello stupendo complesso monumentale “San Ludovico” di Corleone, sede anche del CIDMA , il Centro internazionale di documentazione sulle mafie inaugurato nel 2000 dal Presidente della Repubblica . La sua scrivania è letteralmente sommersa da rassegna stampa di vario genere, da atti amministrativi che comprovano la sua iperattività nel campo del sociale nel territorio del corleonese. Esordisce dicendo che “ in uno Stato moderno, sociale, in cui vige la coesione sociale come valore assoluto, l’errore più assurdo è amministrare la cosa pubblica partendo da un paradigma di costi/benefici ove i benefici debbano essere “numerari” nel senso ragionieristico del termine”.

Che si sia rivolto al super Ministro dell’Economia Tremonti? Il dubbio è legittimo ma anche la forte sensazione che gli indizi ci sono tutti. Attraverso il Distretto socio sanitario di D40 di Corleone l’Assessore Siragusa gestisce un ampio ventaglio di interventi sul sociale: dall’assistenza socio-sanitaria agli anziani non autosufficienti fino all’aiuto sanitario e di stampo psicologico ai tossicodipendenti per poi passare anche ad interventi di coadiuzione con l’Azienda Sanitaria del Territorio. La sua espressione diventa poi amara quando commenta che “ anche il sottosegretario con delega alla Famiglia Giovanardi ha recentemente polemizzato con il Governo per i tagli alle risorse destinate all’intervento per la famiglia. E’ veramente incredibile che non ci si renda conto che le risorse spese sul sociale sono strategiche per la società. Perché il Governo non attua la tanto annunciata stretta sui costi superflui della politica mentre si accanisce ad applicare i tagli lineari che tanto danno stanno facendo al sistema famiglia?”.E’ una affermazione incontestabile. Chi opera nel sociale ha perfetta cognizione dei bisogni della gente che sta male, e per ciò stesso vive una sorta di impotenza non potendo attuare pienamente le azioni dovute del caso. E per dar forza a quello che si va dicendo il presidente Siragusa snocciola alcuni dati: “Le cifre sono allarmanti. Il bilancio complessivo dei fondi statali a carattere sociale vede infatti gli stanziamenti scendere del 63,4 per cento rispetto al 2010, superando appena la soglia dei 500 milioni di euro complessivi. Per le stesse voci, nel 2010 si sfiorava la cifra del miliardo e mezzo e appena tre anni fa, nel 2008, la dotazione dei fondi a carattere sociale superava i due miliardi e mezzo. In tre anni, insomma, le risorse si sono ridotte del 79 per cento. Ma ancora più allarmate è la prospettiva per il futuro. Si parla di di 340 milioni per il 2012 (-36,8 per cento rispetto a quest’anno) e 217,1 milioni per il 2013 (altro -20,3 per cento rispetto al 2012). E’ in effetti una analisi dei dati perfettamente attinente alla realtà. Una realtà amara ma evidentissima. Proviamo a stuzzicare vieppiù la sua vena polemica quando tentiamo di strappare un suo parere sulla Social Card. Ci dice:” è uno strumento poco utile e francamente fantasioso. Leggere sui mezzi di informazione che i fondi per questo “regalino” dell’esecutivo verso i bisognosi sono addirittura insufficienti rispetto alle previsioni iniziali dà contezza di cosa stiamo parlando.”

28 ottobre 1922

Quando Borghezio ( Lega Padana) defini' un peso l'Abruzzo.Sono gli effetti nefasti del Berlusconismo!

2011-03-17T18:52:00.000+01:00

Borghezio, durante un comizio.

Un eurodeputato della Repubblica Italiana , tal "Borghezio", dal corpulento andare, dalla sparata dialettica facile, noto sodale e fedele accompagnatore del Bossi Padano ha l'ardire di definire una intera regione italiana "peso morto". E' veramente incredibile e per certi versi sconcertante. Ma nell'era berlusconiana ognuno si è abituato a questo ed altro. La gente abruzzese davvero non merita sentire dette sparate. Sentire due tizi che al telefono ridono compiaciuti del sisma che ha appena colpito una popolazione d'Italia poichè garantirà a loro facili guadagni è per un abruzzese , che magari ha perso la casa e l'affetto di cari congiunti, una coltellata al cuore. Ma sentirisi definire un "peso morto" è davvero la goccia che fa traboccare il vaso della sopportazione di un intero popolo. Chi sono questi individui tendenzialmente rudi e poco inclini alla cultura, perennemente muniti del loro fazzoletto verde, offensivi del Tricolore e della Unità d'Italia, apparentemente antiromani ma saldamente ancorati alle loro poltrone ministeriali affidate dal fido Berlusconi ? Il Presidente della regione Abruzzo risponde al corpulento Borghezio in un tono francamente inadeguato alla offesa ricevuto dalla sua gente: " Evidentemente non è affatto informato sulla situazione del nostro territorio. Nei due anni di governo del centrodestra sono stati raggiunti risultati encomiabili: abbiamo ridotto l'indebitamento del 12 per cento; siamo stati l'unica Regione ad aver tagliato i costi della politica attraverso la diminuzione dei compensi dei Consiglieri; abbiamo ridotto il numero delle Asl, delle Comunità montane, delle società partecipate e dei pesanti cda; il nostro piano di riorganizzazione del sistema sanitario è stato preso a modello per tutto il Paese; abbiamo portato lo sviluppo imprenditoriale ad un tasso di crescita superiore alla media nazionale. Come può essere considerata un peso morto una regione con tali credenziali? Una regione cui molti dovrebbero guardare come esempio. Quanto al terremoto, L'Aquila e gli aquilani hanno avuto una reazione composta, dignitosa ed attiva. La gente aquilana non è lamentosa ed irriconoscente come sparute frange strumentalizzate vogliono far sembrare. Borghezio forse ignora che il terremoto, che ha annientato un'intera città, dal punto di vista urbano e sociale, bloccando di fatto tutte le attività commerciali, imprenditoriali, professionali ed economiche, ha aggravato una situazione che, come altrove, già risentiva di una forte crisi finanziaria mondiale. Quello che chiedono oggi gli aquilani non sono aiuti eccezionali calati dall'alto ma gli stessi diritti già riconosciuti a cittadini di altre regioni che hanno vissuto drammi simili. Richieste legittime sulle quali è inopportuno pontificare". Cosi' Gianni Chiodi esponente del PDL. Chiunque sarebbe curioso di sapere se un abruzzese qualunque si senta difeso in modo totale dalle dichiarazioni del proprio presidente. Ma forse le alleanze romane tra Lega e PDL fanno si che lo scontro tra i due non pui' che essere moderato. Marco Forconi, coordinatore di Forza Nuova, commenta con tono ironico: "non capisco tutto questo trambusto intorno ad una frase di Borghezio su alcune considerazioni in merito all'atteggiamento che le popolazioni meridionali assumerebbero di fronte ad eventi catastrofici. Anzi, il parlamentare credo che faccia bene ad evidenziare la superiorità etnica delle popolazioni padane rispetto a quelle terrone. Lo invito, pertanto, a presentarsi a L'Aquila e provincia, armato di pala, per continuare a togliere i cumuli di macerie che ancora ingombrano le strade devastate dal sisma. La sua stazza non tragga inganno, sono certo che dietro quella gran mole padana si cela un volenteroso ed instancabile rappresentante delle istituzioni”. Dura e adeguata la replica del segretario regionale de La Destra Luigi D'Eramo "La prossima volta che l'on. Borghezio verrà in Abruzzo lo prenderò personalmente a calci nel sedere. Un deputato europeo che rivolge accuse cosi infamanti agli aquilani e agli abruzzesi non merita di rappresentare l'Italia in Europa. Le sue affermazioni in merito al terremoto, alla ricostruzione ed all'impegno della nostra comunità sono vomitevoli al pari di quelle della cricca di imprenditori che la notte del terremoto, intercettati al telefono, gioivano della tragedia; questi ultimi pregustando ricchi affari economici e Borghezio pensando di arricchire il suo pacchetto voti".

E' di queste ore la vergogna infinita del comportamento della Lega Nord sui festeggiamenti dell'Unità d' Italia. Un momento di riflessione per chi ha votato il PDL è d'obbligo.

28 ottobre 1922

Unità d'Italia. Auguri, Italia! Auguri Italiani! Fuori dal Parlamento chi fa oltraggio al Tricolore!

2011-03-17T13:29:00.004+01:00

Fratelli d'Italia,
l'Italia s'è desta,
dell'elmo di Scipio
s'è cinta la testa.
Dov'è la Vittoria?
Le porga la chioma,
che schiava di Roma
Iddio la creò.
Stringiamci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò.
Stringiamci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò, sì!

Noi fummo da secoli
calpesti, derisi,
perché non siam popoli,
perché siam divisi.
Raccolgaci un'unica
bandiera, una speme:
di fonderci insieme
già l'ora suonò.
Stringiamci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò, sì!

Uniamoci, uniamoci,
l'unione e l'amore
rivelano ai popoli
le vie del Signore.
Giuriamo far libero
il suolo natio:
uniti, per Dio,
chi vincer ci può?
Stringiamoci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò, sì!
Dall'Alpe a Sicilia,
Dovunque è Legnano;
Ogn'uom di Ferruccio
Ha il core e la mano;
I bimbi d'Italia
Si chiaman Balilla;
Il suon d'ogni squilla
I Vespri suonò.
Stringiamci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò, sì!

Son giunchi che piegano
Le spade vendute;
Già l'Aquila d'Austria
Le penne ha perdute.
Il sangue d'Italia
E il sangue Polacco
Bevé col Cosacco,
Ma il cor le bruciò.
Stringiamci a coorte,
siam pronti alla morte.
Siam pronti alla morte,
l'Italia chiamò, sì!

La storia di Silvio e Salvatore: due mondi contrapposti.

2011-03-13T14:15:00.003+01:00

Silvio è un ultrasettantenne importante imprenditore italiano. E' un padano, possiede emittenti televisivi, giornali, banche e finanziarie ed è anche Presidente del Consiglio. E'da oltre 15 anni un importante politico del Paese, ha ereditato il testimone della parte moderata del centro politico( ex comunisti, ex democristiani, ex socialisti) del panorama politico nazionale all'indomani del terremoto susseguente a tangentopoli. Al momento della sua discesa in politica fece clamorose dichiarazioni promettendo milioni di nuovi posti di lavoro, riforme costituzionali ed un generale ammodernamento del Paese.A distanza di oltre un decennio ove il nostro Silvio è stato a capo del governo quasi nulla di quello che aveva promesso è stato mantenuto. Ma si sa, governare è difficile e non è possibile fargliene una colpa. Forse bisognerebbe osservare che i suoi proclami erano un pò eccessivi ma in politica il gioco a volte è strano. Ora il nostro Silvio è nuovamente Presidente del Consiglio. Stavolta si è guardato bene dal promettere vagonate di nuovi posti di lavoro e continua un po' sottotono il suo governare il Paese. Ma Silvio ha un problema.

E' sotto il tiro di numerosi processi che hanno fortemente indebolito il suo consenso nazionale e letteralmente distrutta la sua reputazione all'estero. Si sente perseguitato. Ritiene che il sistema giudiziario italiano, a sua detta a prescindere dalla sua situazione personale, sia inefficiente e particolarmente sbilanciato a favore della "casta" dei giudici. Ma il nostro Silvio può affrontare il problema di petto. Dice al suo fido Ministro della Giustizia di preparare una riforma "epocale" della giustizia italiana. Per alcuni la riforma è fatta per dare risposte ai problemi personali di Silvio. Per altri no. La storia giudicherà. Ma Silvio sa bene che questa riforma difficilmente vedrà la vita visti i tempi ( e i numeri che in Parlamento mancano) lunghissimi che una riforma costituzionale necessita.

Salvatore è un operaio in cassa integrazione. E' un quarantenne meridionale e da circa dieci anni si è fatto una famigliola . Ha una stupenda figlia di 6 anni. Non possiede una casa e quindi ha dovuto sostenere un affitto. Conduce una vita monacale. Non puo' permettersi nessun svago. Ha le bollette da pagare, deve pensare alla moglie casalinga e alla figlioletta che va curata per una piccola malattia congenita. Salvatore è un appassionato telespettatore dei talk show televisivi politici . Assiste impotente ai discorsi dei suoi governanti che tra secessione, riforme della giustizia, riforme del Corpo degli Alpini non si occupano del suo problema. Salvatore è dipendente di una piccola impresa edile che per via della crisi lo ha messo in cassa integrazione. Si aspetta che il suo Presidente del Consiglio parli di casi come il suo, di come risolverli, di come affrontare il cancro della crisi economica. Nulla di nulla. La figlioletta ha bisogno di cure ma la sanità pubblica ( visto che non può permettersi le floride cliniche private) non offre la celerità di cure di cui la figlioletta ha di bisogno. Salvatore è disperato. Non sa cosa fare. E' impotente. Ieri mattina ha pure ricevuta una salatissima bolletta dell'acqua che, da quando il servizio idrico della sua città è passato ad una società privata, è sempre piu' salata. Salvatore non usa quasi più l'auto. La benzina è troppo cara. In passato, quando non era ancora in cassa integrazione, ha provato a seguire il consiglio di Silvio ( "aumentare i consumi ci farà uscire della crisi") ma poi si è reso conto che non era lui che poteva sostenere i consumi globali. Ora Salvatore è nella sua cucina. Guarda la sua figlioletta disperato. Che futuro avrà la il suo angelo? Lui non puo' far nulla. E' solo un operaio in cassa integrazione.

28 ottobre 1922

Gli effetti nefasti del capitalismo senza regole: il signoraggio bancario

2011-03-11T20:02:00.003+01:00

Volendo essere molto tecnici si può definire il signoraggio bancario come l’insieme dei redditi derivanti dall’emissione di moneta.Con riferimento alle emissioni di banconote in euro il reddito da signoraggio generato dall’emissione della moneta è definito come reddito originato dagli attivi detenuti in contropartita delle banconote in circolazione e viene ricompreso nel calcolo del reddito monetario che, secondo l’articolo 32.1 dello Statuto del SEBC, è “il reddito ottenuto dalle Banche Centrali Nazionali nell’esercizio delle funzioni di politica monetaria del Sistema Europeo delle Banche Centrali. E una questione ardua e molto complessa adatta solamente a chi nella sua vita ha ingurgitato ( metaforicamente) testi di economia. Ma qui cercheremo di rendere la questione un po' piu' chiara. Come spesso si fa in economia per spiegare concetti complessi, partiamo da un esempio volutamente elementare per poi andare più nello specifico.

Supponiamo che in una comunità semplice in cui non vi siano contatti con l'esterno ( ipotizziamo una città isolata) non esista la moneta e tutti scambiano prodotti con prodotti. Così chi produce pomodori per avere un paio di scarpe deve cedere una certa quantità dell'ortaggio per avere in cambio dal calzolaio le scarpe. Ipotizziamo che ad certo punto un tizio ( che chiameremo banchiere) dica di aver inventato le monete fatte di oro e che tali monete possono essere utilizzate pe comprare i prodotti di cui ciascuno ha bisogno senza dover obbligatoriamente cedere il proprio prodotto. Prestare bene attenzione ad una cosa : la moneta è fatta in oro e non in carta o metallo comune e quindi ha un valore reale dato dalla quantità di materiale prezioso utilizzato per costruirla. Il nostro banchiere che produce moneta deve ora decidere quanta moneta dare a ciascun abitante della città. Non si arriva ad un accordo perchè il falegname ne vuole più del muratore e così via cosicchè il banchiere decide di darne una quantità uguale a ciascuno con il patto che ognuno dovrà restituire alla fine dell'anno la quantità di moneta ricevuta più un cinque per cento. Quindi se il muratore riceve 100 monete di oro alla fine dell'anno ne dovrà restituire 105. L'interesse ( cioè il cinque per cento) da dove lo prenderà? Lo potrà prendere dal falegname il qualepero' alla fine dell'anno avrà solo 95 monete di oro. Quindi il nostro banchiere sa che sta chiedendo un cosa ( l'interesse) che non tutti potranno pagare. Ipotizziamo che ad un certo punto gli abitanti della nostra città non vogliamo più andare in giro con le monete di oro ma depositino le monete presso una cassaforte dell'abitazione del nostro banchiere il quale rilascia un documento attestante il deposito. Quel documento sono le banconote( di 5,10,20 ecc euro).Sono nate le banconote in carta semplice sempre "coniate" dal nostro furbo banchiere. A questo punto il nosto furbissimo banchiere pensa che puo' prestare la quantità di oro che non è sua ma di cui ha la piena disponibilità chiedendo un interesse o stampare altre banconote per prestarle anch'esse.....

Il furbo banchiere è in realtà l'Istituto che emette moneta ( ora la BCE o Banca Centrale Europea mentre prima dell'avvento della lira era la Banca d'Italia) e i cittadini della città isolata in realtà siamo tutti noi. Ma c'è un piccolo particolare che non molti sanno : il 95% del capitale della Banca d'Italia è in mano a privati ( banche di credito ordinario, fondazioni ecc) e quindi quel cinque per cento ( che in realtà materialmente non può esistere) è il prezzo che ogni cittadino paga a pochi privati per possedere moneta già sudata con il lavoro ( da non confondere con il tasso di interesse su una somma avuta in prestito).

Perchè la Banca centrale francese e inglese sono statali e la Banca d'Italia no? Sarebbe bello avere una risposta da chi dice che per superare la crisi bisogna "consumare".

Dino Levita

Il Sindaco dell'Aquila, lasciato da solo si dimette. Noi ripubblichiamo la lettera della coppia aquilana che lascia l'Italia.

2011-03-08T15:53:00.000+01:00

Gentilissima redazione de "Italianamente",

" Mi chiamo Sergio. Ho 29 anni e sono sposato da quasi un anno con mia moglie Federica. Sono laureato in Ingegneria da quasi tre anni e svolgo la libera professione tra mille problemi e insicurezze. Viviamo in una città fantasma, distrutta dal terremoto e mai ricostruita malgrado le mille promesse e le informazioni date ai mass media su quello che in realtà non è mai stato fatto. Vi scrivo perchè da poco ho scoperto il vostro sito e leggo gli articoli pubblicati ove si intuisce la macabra sconsolazione per i livelli a cui è ridotta l'Italia. Questa nazione è ormai sinonimo di corruzione, inefficienza, prepotenza di chi comanda a tutti i livelli, mala sanità, istruzione carente e chi piu' ne ha piu' ne metta. Oggi come oggi dare vita ad una famiglia in queste condizioni sociali è un rischio troppo grosso.
Non esistono piu' ideali. Gli ultimi avvenimenti che hanno visto il capo del Governo invischiato in storie veramente incredibili per un uomo pubblico ci hanno lasciato senza parole.Oggi in Italia passa il messaggio che tutto è permesso al fine di arrivare ai propri obiettivi. Poco importa se ci va di mezzo la morale, il senso della famiglia, i principali valori etici che hanno permesso alle famiglie italiane del passato di mandare avanti con decoro questa nostra comunità nazionale. Con mia moglie abbiamo deciso di abbandonare l'Italia non perchè siamo codardi e non ci sentiamo di lottare per cambiare questo stato di cose ma in quanto abbiamo paura di crescere i nostri figli in un paese che ha smarrito ogni senso di etica e moralità. Le istituzioni, che dovrebbero essere il punto principale da cui attingere esempio oggi sono marce. Il nostro Parlamento sembra ogni giorno di piu' un luogo in cui si compra e si vende merce a scapito di ogni cittadino. E' veramente triste dover lasciare il luogo dove si è nati per colpe non proprie. Ma ormai la decisione è presa. Concludo con un desiderio nel profondo del mio cuore: spero che un giorno la ribellione popolare possa fare si che tutto questo stato di cose possa cessare. Oggi ho perso l'orgoglio di sentirmi italiano. Grazie.

Il Governo che doveva diminuire i costi della politica! Ma fa altri sottosegretari.Vergogna!

2011-03-08T15:31:00.003+01:00

Il 17 di questo mese è festa. E' la sacrosanta festa dell'Unità d'Italia checché ne pensino "gli intellettuali" con il fazzolettino verde nel taschino. E' festa nazionale, gli uffici pubblici saranno chiusi, il Tricolore sarà esposto in tutti i luoghi, sarà una giornata in cui si manifesterà l'orgoglio nazionale. E di orgoglio nazionale, dopo l'avvento del berlusconismo, se ne sente veramente bisogno. Dunque in quel giorno non si lavorerà. Nel famigerato Consiglio dei Ministri che approvò il decreto sulla festa del 17 marzo i ministri leghisti abbandonarono l'aula, la Brambilla disse che sarebbe stato meglio evitare la festa per risparmiare sui conti pubblici, qualcuno dal fazzolettino verde disse che era "una follia costituzionale". Orbene , per curiosità, siamo andati a dare una occhiata al decreto legge n° 5 del 22 febbraio 2011 dal titolo " Disposizioni per la festa nazionale del 17 marzo 2011".

Il decreto, a firma Berlusconi, La Russa, Gelmini cosi' recita " Al fine di evitare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica e delle imprese private, derivanti da quanto disposto nel comma 1, per il solo anno 2011 gli effetti economici e gli istituti giuridici e contrattuali previsti per la festivita' soppressa del 4 novembre non si applicano a tale ricorrenza ma, in sostituzione, alla festa nazionale per il 150° anniversario dell'Unita' d'Italia proclamata per il 17 marzo 2011". Detto in soldoni per quel giorno di festa i dipendenti avranno decurtato un giorno di ferie dal monte ferie annuale in maniera tale da non gravare per neppure un euro alle finanze pubbliche. Tutti d'accordo. Si deve festeggiare un avvenimento importante ma senza aggravare le già scarse casse statali. Sembra lineare, giusto, logico. Ma la linearità e la logicità quando c'è di mezzo il duo Berlusconi/Lega Nord sono concetti alquanto labili. Il Cavaliere di Arcore durante la campagna elettorale nel 2008 quando lottava contro il nulla ( leggi PD) , ebbe a dire in tono solenne " diminuiremo i costi della politica, elimineremo le Province che sono un carrozzone inutile, diminuiremo il numero di deputati e senatori ecc. ecc." All'epoca molti gli credettero. Facile osservare che le Province ci sono ancora, che i deputati sono quelli di prima e che i privilegi dei politici sono intatti. Ma qui si vuol porre l'accento su di un altro aspetto. Il Nostro ha urgente bisogno di accontentare i parlamentari che , a vario titolo e su varia provenienza, gli hanno evitato la figuraccia della sfiducia in quel nefasto 14 dicembre 2010. E quindi ha bisogno di poltrone. Tante, molte poltrone per i vari Scilipoti & C. E allora? Semplice. Basta fare una leggina per aumentare il numero dei sottosegretari ed il gioco è fatto! Vien da scrivere " Italiani lo avete votato e ora piangete le conseguenze". Ma non è finita qui. Fare l'election day per referendum e amministrative significa risparmiare circa 300 milioni di euro . Ma no! Il Governo delle riforme epocali ha deciso: amministrative e referendum fanno fatti in giorni diversi, in mesi diversi. Così, pensano loro, il quorum non sarà raggiunto. Vergogna! Solo e sempre vergogna! Anche la Regione Marche chiede l'election day per recuperare 300 milioni di euro "per far fronte alle necessita derivanti dagli eventi alluvionali che hanno colpito la comunita` marchigiana e l'intero Paese. Ma loro sono sordi. Italia svegliati!

28 ottobre 1922

Piano Marshall: fu vera gloria?

2011-03-07T18:53:00.003+01:00

George Marshall

George Marshall era il Segretario di Stato americano nel 1947. Successivamente alla fine del secondo conflitto mondiale egli elaboro' un piano di aiuti finanziari per gli stati europei le cui economie erano state distrutte dalla guerra. Nacque così l' European Recovery Programm che doveva in quattro anni a partire dal 1947 pianificare un sistema di aiuti strutturali alle economie dei paesi europei con un budget di circa 17 miliardi di dollari.
Il nostro Paese ebbe nel quadriennio un totale di 1014 milioni di dollari che servirono essenzialmente all'acquisto di beni di prima necessità e solo incidentalmente all'avvio di un serio piano di migliorie strutturali.

E' lecito ora domandarsi: fu vero altruismo americano verso gli stati europei? Decisamente no. Le economie europee sarebbero risorte anche senza il Piano Marshall ( con qualche anno di ritardo) e vi è da dire che attraverso il sistema di aiuti finanziari iniziò la grande influenza americana sul vecchio continente, influenza che da essenzialmente militare si allargò fino a diventare vera e propria ingerenza politica, economica e sociale. In più la vera molla scatenante del Piano Marshall fu la paura, avvertita dagli analisti economici del tempo,che il crollo della domanda di beni e servizi internazionale avrebbe portato anche la economia statunitense in piena recessione.

28 ottobre 1922

Saverio Romano Ministro dell'Agricoltura? C'è il veto della Lega. Primi malumori tra i "responsabili".

2011-03-03T16:45:00.008+01:00

Federico Bricolo, candidato al dicastero dell'Agricoltura

Si dice nei corridoi del Transatlantico che quando Saverio Romano, ex esponente UDC della Sicilia, passò a piè pari dal gruppo di Casini ai "Responsabili" lo fece, oltre che per sposare la politica pidiellina anche in virtù di una "forte" promessa da parte di Silvio Berlusconi. Quella promessa si disse allora era il dicastero dell'Agricoltura, appetito da molti e un punto di lotta della Lega Nord. Le ultime vicende sulla storia delle quote latte al Nord è sintomatico di quello che si va dicendo. Già. La Lega Nord.
Ieri ha incassato la fiducia sul federalismo fiscale e vedere Berlusconi con il fazzolettino verde ha impressionato molti. Soprattutto il gruppo dei "responsabili".
La Lega oggi condiziona in maniera pesante ogni scelta del Cavaliere di Arcore e quindi gli altri alleati dell'ultima ora sono in trepidazione. Ma andiamo per gradi. Sembra ormai scontato che Bondi lascerà il dicastero della Cultura che sarà assegnato a Paolo Bonaiuti. Da lì inizierà l'effetto domino che porterà al rimpasto. Primo importante argomento : il Ministero dell'Agricoltura. Lo stato maggiore della Lega Nord è in subbuglio: "il Ministero ad un meridionale? Giammai. Ci serve il controllo diretto dell'agricoltura in special modo per ciò che concerne il grave problema delle quote latte. Chi glielo dice agli allevatori veneti?". Dall'altro lato c'è Romano con i responsabili del "famosissimo" Scilipoti. Avere il controllo sull'agricoltura, in ispecie nelle terre del sud è estremamente importante. Ai tempi che furono Salvatore Cuffaro cominciò la sua ascesa politica proprio dall'Assessorato regionale all'Agricoltura. Ma il 23 marzo a Verona c'è un congresso leghista ove si tireranno le somme di questo tre anni di governo. E la Lega vuol portare anche il trofeo di un importante ministero in quella occasione. Il candidato leghista al dicastero è Bricolo ( Bossi dice " ha pure la faccia da contadino").Federico Bricolo è parte integrante del correntone Zaian-Trevigiano, e' uomo della maggioranza in senso alla lega nord e quindi ha necessità di questa importante carica. Sembra quindi che ci siano due poli contrapposti per il succulento bottino del Ministero dell'Agricoltura. E Berlusconi ha necessità di non scontentare nessuno. Il dibattito sul processo breve si avvicina. E Fini è sempre al suo posto. Ma , detto tra le righe, il dicastero al "meridionale" Romano potrebbe portare ad un certo riequilibrio del governo a favore del Sud Italia. C'è troppa Lega Nord sulle decisioni che contano per l'intera Nazione.

28 ottobre 1922

Il Sindaco di Corleone Antonino Iannazzo: " Ho seri dubbi sulla validità del federalismo municipale".

2011-03-03T15:08:00.003+01:00

Antonino Iannazzo, Sindaco di Corleone

Ci riceve nella sua stanza al primo piano di Palazzo Cammarata, sede storica del Comune di Corleone. Trentasette anni, sposato con due figlie, Antonino Iannazzo è sindaco di Corleone dal 28 maggio 2007. Già Vicesindaco del Comune di Corleone, nel 2006 è stato candidato nelle liste di Alleanza Nazionale per il rinnovo del Parlamento Nazionale. Ha iniziato il suo percorso politico iscrivendosi ad Alleanza Nazionale nel 1995 al Circolo Territoriale di Corleone "Giuseppe Tricoli". Ad una nostra precisa domanda sulla sua collocazione politica nel PDL lui ci risponde con tono serafico “ La mia formazione politica trova primigenia origine nei valori di centro-destra. Non sarebbe corretto se mi autodefinissi un Sindaco del PDL. Piuttosto preferisco essere considerato un esponente del centro-destra, in maniera asettica”.
Proviamo,dopo questa affermazione, a mettere un po’ di pepe nella conversazione. Chiediamo se questa sua chiosa sia una specie di presa di posizione sulla polemica Fini-Berlusconi. Ci risponde corrucciando leggermente l’arcata sopraccigliare “ Il centro destra in Italia non è solo il PDL e quindi di concerto il suo leader Silvio Berlusconi. I valori storici della destra vanno aldilà della possibile identificazione con un singolo leader in un precisato momento storico. Posso affermare che oggi il PDL ha naturale collocazione nel centro destra, ma è una parte non la totalità.”

E sulla polemica politica Fini Berlusconi, da altri identificato come un vero scontro istituzionale , cosa pensa il Sindaco di Corleone? Ci dice ” Lo scontro istituzionale che si perpetua giornalmente fra cariche dello Stato è deplorevole. Entrambi dovrebbero primariamente pensare al proprio ruolo istituzionale prima ancora di avere riguardo alle rispettive prese di posizioni politiche. In aggiunta desidero affermare che la fuoriuscita, o la cacciata secondo alcuni, di Fini dal PDL non è condivisibile". Il suo modo di interloquire diventa più serioso, piu’ cupo quando, inevitabilmente , si va a toccare lo spinoso tasto del federalismo municipale. Ci stupisce quando afferma che “ in parte il federalismo fiscale è insito nello Satuto della Regione Siciliana, quindi non è un argomento nuovissimo. Se si pensa che già era un principio cardine della filosofia politica di Carlo Cattaneo nell’Ottocento si può capire come sia un principio politico permeante la nostra cultura. Se da un lato è fisiologico pensare che il contenimento della spesa pubblica sia azione irrimandabile, penso che questo federalismo fiscale, ed in primis il federalismo municipale, sia un provvedimento che avrà molte ripercussioni negative e poche positive. Prendiamo ad esempio la cosidetta cedolare secca sugli affitti. Questa nuova imposta comunale non potrà garantire sufficienti gettiti nelle piccole città come la mia a fronte di una crescente diminuzione dei trasferimenti statali. Nemmeno la Imposta Comunale Unica ( IMU) potrà assolvere a tale ruolo , almeno che non si voglia aumentare pericolosamente il carico fiscale in una popolazione già impoverita.” E sulle polemiche sulla Festa dell’Unità d’Italia? “ L’Unità d’Italia è un valore assoluto , incomprimibile, irrinunciabile. Mi ha fatto male sentire certe dichiarazioni di esponenti leghisti. E’ un errore grossolano da parte della Lega Nord. Nella mia città, nella mia famiglia il prossimo 17 marzo sarà festa. E sarà una festa sentita.”

28 ottobre 1922

E' questa la Nazione di Ruby Rubacuori o la terra che vide tra i suoi antenati Dante, Petrarca, D'Annunzio e Giulio Cesare?

2011-03-02T17:04:00.003+01:00

Si è ampiamente scritto e detto, in tutte le salse, che l'affaire Ruby ci ha fatto sprofondare nel ridicolo a livello mondiale. Credo sia apodittica affermazione, a prescindere da come vada a finire a livello giudiziario. Ma la fama mondiale di questa tunisina-egiziana nullafacente ha ora travalicato ogni umano limite. E' stata addirittura inviata a Vienna al gran ballo dell'opera manco fosse una importante esponente dell'intellighenzia mondiale.
Strano ma la ragazzina non ha nè arte né parte. Non sa far nulla, non ha studiato, non ha mai lavorato. Val mille volte più di lei una qualsiasi ragazza che dopo anni di studio, serio e sudato, si trova con un pugno di mosche in mano visto che la crisi , Tremonti docet, non le permette di trovare lavoro. Ancora il popolo italiano deve sopportare questa ignominia? Ancora all'estero un qualsiasi lavoratore italiano deve vedersi ridere in faccia al grido "bunga bunga Ruby"? E' veramente sopportabile che un intero popolo in ginocchio debba sentire la più incredibile barzelletta quando una intera istituzione come il Parlamento vota a maggioranza che il Presidente del Consiglio alzo' la cornetta del suo prezioso telefono perchè convinto che la allegra giovine fosse la nipote del leader egiziano? No. Il popolo italiano ha antiche radici che affondano nella cultura millenaria, nella civiltà primigenia, nel superbo potere civile dell'Antica Roma dei Cesari. Ruby Rubacuori, o come diamine si chiama, non ci appartiene.Certo è che la situazione in Parlamento non depone a favore di questa indignazione. Questi novecento e più nominati e non eletti dal popolo sembrano fregarsene della Nazione.L'opposizione è di una imbarazzante inoffensività che è un vero abuso chiamarla cosi'. Ruby ha appena dichiarato che intende sposarsi e andarsene dall'Italia. Aspettiamo con ansia la data delle nozze.

28 ottobre 1922

Ecco cosa diceva Berlusconi nel suo discorso di fine anno 2008. Leggete con attenzione

2011-02-27T23:27:00.001+01:00

Ha parlato per più di cinquanta minuti. Nella conferenza stampa di fine anno a Villa Madama il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è intervenuto sui principali temi del dibattito politico ed economico dando una buona impressione sulla volontà di fare ma perplessità su ciò che è stato fatto.La parola d'ordine è stata il rigore per la lotta agli sprechi.Ma ci sorge un dubbio: la promessa fatta in campagna elettorale sulla diminuzione dei membri del Parlamento o la soppressione delle Province? Nulla. Il contenimento dei costi e dei privilegi dei politici? Nulla. La lotta alla evasione/elusione fiscale. Nulla di nulla. Capitolo welfare. Urlare ai quattro venti che la crisi economica si combatte con l'aumento dei consumi ha fatto ridere molti economisti. Una domanda è d'obbligo: ma se non si fa una seria politica di redistribuzione della ricchezza nazionale come si può sperare che i cittadini ( che hanno le tasche vuote) possano aumentare i loro consumi?
Forse con i quaranta euro mensili della social card? Ecco cosa ha detto "La profondità e l'estensione di questa crisi, che comunque non neghiamo - ha aggiunto il premier - sta tutta nella mani dei cittadini italiani ed europei''. Che vuole dire? Mistero.

Ed ancora il governo "ha sul tavolo", per fronteggiare la crisi sul fronte del lavoro, anche la proposta tedesca di ridurre a quattro giorni la settimana lavorativa, come ammortizzatore sociale, al posto della cassa integrazione. " Abbiamo preso in considerazione anche la proposta avanzata dalla signora Merkel. Tuttavia in Germania è ancora nelle intenzioni, non è ancora oggetto di disposizione legislativa. Per noi è una delle proposte sul tavolo". Si detassano gli straordinari per aumentare la produzione ma poi si vuol ridurre le giornate lavorative a quattro settimanali? Che confusione!

"Faremo incontrare Medvedev e Obama". Passando alla politica estera, Berlusconi ha rivendicato il merito di aver "cambiato immagine e profilo dell'Italia in ambito internazionale''. Tanto da annunciare un obiettivo ambizioso: "Abbiamo cominciato a lavorare grazie all'antica vera amicizia che esiste con i vertici della Federazione russa e con la nuova amministrazione americana per ipotizzare un possibile incontro" tra il presidente russo Dmitri Medvedev e il presidente eletto degli Stati Uniti Barack Obama.Farebbe meglio a pensare ai problemi di casa nostra prima che all'estero , tanto l'Italia oggi ha una scarsissima rilevanza internazionale.

Andare a riprendere l'articolo di commento del discorso di fine anno nel dicembre 2008 è sintomatico di quello che è avvenuto, di quello che è stato fatto e di quello che non è stato fatto in questi tre anni.Ma forse ascoltare il Premier che critica la scuola pubblica lo è ancora di più. Di certo Berlusconi non fa nulla per evitare polemiche. Forse qualcuno dovrebbe spiegargli che piu' del 60% degli italiani lo vuole dimissionario. Ma lui guarda inorgoglito i vari Scilipoti, Polidori, e compagnia cantante e si rincuora. Noi italiani no.

28 ottobre 1922

Lo scontro finale Fini/Berlusconi è ai nastri di partenza.Il presidente della Camera ha l'asso nella manica.

2011-02-25T15:21:00.001+01:00

Fini-Berlusconi, i duellanti

In questi giorni, in queste ore, è in atto una specie di requiem di Futuro e Libertà. Il neonato partito di Fini , dopo poco tempo dal primo congresso, ha già perso il gruppo al Senato e registra defezioni anche alla Camera. Ma , si badi bene, vi è una enorme differenza tra il politico Fini ed il politico/imprenditore/massmediaman Berlusconi. E questa differenza sta nell'esperienza pluridecennale dell'allievo di Almirante rispetto al neofita Cavaliere di Arcore. Si dirà che alla corte di Berlusconi vi sono fior di politici navigati ma è pur vero che il Silvio nazionale ha momenti in cui non ascolta nessun consiglio e va per la sua strada convinto di aver i consensi ed il potere di far come crede. Ecco dove sta il collo di bottiglia del berlusconismo e dove Fini potrebbe aver preparato la sua trappola. Ragioniamo per gradi. Punto primo: la maggioranza alla Camera. Oggi il Cavaliere la possiede avendo 320 deputati ( ivi compresi i membri del governo) , anche se la contabilità è soggetta a continue variazioni. E' certamente una maggioranza ma non basta.

Alle commissioni in molti casi il governo è in minoranza e per avere la maggioranza nelle commissioni stesse serve raggiungere la non facile cifra di 330 deputati. Quindi le opposizioni, con l'importante presenza del Presidente della Camera, potrebbero insabbiare molti provvedimenti nelle varie commissioni parlamentari.Secondo aspetto: il prossimo importante appuntamento legislativo, estremamente vitale per il cavaliere di Arcore, è il processo breve. Qui si intrecciano una serie di situazioni non proprio favorevoli al Premier: la posizione di Napolitano, notoriamente contrario alla riforma della giustizia che ha in mente Silvio, e la Lega la cui base mal sopporta i "favori " in tema di giustizia verso il PDL. La chiosa di Bossi non favorevole alla immunità parlamentare è cruciale in tal senso. Semmai la riforma sulla giustizia dovesse aver vita , essendo una riforma costituzionale, avrebbe di bisogno di un referendum approvativo e visti i consensi che oggi Berlusconi ha difficilmente il referendum avrebbe lieto fine per lui. Ed è proprio li' che Fini giocherà la sua carta: obbligare il cavaliere a continuare e se del caso aumentare il conflitto istituzionale facendo ostruzionismo nell'espletamento dei lavori sul processo breve già fissati per il 28 marzo. A quel punto Napolitano potrebbe essere costretto a sciogliere le camere e mandare il popolo alle urne. A quel punto la vera consistenza di Fli si vedrà e si potrà toccare con mano la caduta di consensi del Cavaliere. Almeno dando retta ai sondaggi di questi giorni. E il PD? Stando cosi' le cose potrebbe vedersi , suo malgrado, protagonista. Una coalizione con IDV e SEL lo porterebbe a vincere le elezioni. E il berlusconismo? Si sfalderebbe. Assisteremmo alla transumanza all'incontrario: dal PDL a Fli. Sono supposizioni ma la prima parte del ragionamento è qualcosa di più che una previsione.

28 ottobre 1922

Matteo Renzi il rottamatore del PD. Ma per conto di Berlusconi?

2011-02-24T15:54:00.002+01:00

Un giovane Renzi con il compianto Mike Bongiorno

Quando il 6 di dicembre dell'anno scorso varcò la soglia dell'abitazione di Arcore di Berlusconi , si disse per discutere di alcuni temi legati all'amministrazione di Firenze, successe un pochetto di polemica. Già inviso a molti "pezzi da novanta" del PD, le polemiche interne al partito di opposizione aumentarono in misura geometrica. Il suo principale antagonista , Pierluigi Bersani ebbe a dichiarare " A mio gusto sarebbe stato meglio Palazzo Chigi se si trattava di discutere di un problema di Firenze . Non è vietato per un sindaco incontrare

il presidente del Consiglio ma esistono delle sedi, sennò si può capire male". Il presidente del Pd toscano, Andrea Manculli, disse "È stato un errore andare ad Arcore, perché per risolvere i problemi di Firenze, per i quali siamo tutti al fianco del sindaco, la sede adatta è Palazzo Chigi". All'epoca intervenne persino il pluripotenziario portavoce del PDL Capezzone che accusò il PD di "intolleranza, cultura del sospetto e stupidità". Aldilà di quell'episodio, datato e ormai dimenticato, ai più il dubbio che il giovane Sindaco di Firenze sia una sorta di cavallo di Troia dentro il PD rimane.

Costoro ragionano sul fatto che i cosiddetti "rottamatori" siano l'ennesima forma di " distruzione di ricchezza politica" interna al PD. A ben vedere, secondo i suoi detrattori, i suoi discorsi sui principali temi politici attuali , in bella mostra nei salotti televisivi cui spesso è invitato, hanno la linea logica di un perpetuo moto critico verso la direzione del partito non in funzione di lotta verso Berlusconi, ma in quanto basilari principi di rinnovamento del partito senza funzioni specifiche. Detto in altri termini, secondo quanto osservano i critici di Renzi, il giovane democratico non parla, agisce e si muove per dare la sferzata giusta al suo partito verso la battaglia finale contro il berlusconismo ma funge da vero e proprio "tarlo" all'interno del PD per distruggerne le fondamenta. Un berlusconiano travestito da democratico che agisce dal di dentro in nome ( !) e per conto del suo mandante. Certo è che il Governance Poll 2010, realizzato da IPR Marketing per il Sole 24 Ore, che misura il favore riconosciuto dagli elettori agli amministratori locali lo ha consacrato come il sindaco piu' amato d'Italia. Ma lo è anche come esponente del PD?

Abbiamo dato una occhiata al suo sito dove abbiamo letto questo commento all'affaire Ruby postato direttamente da Renzi ed indirizzato a Berlusconi:

Ma come si fa..

a dire che hai “aiutato” Ruby perchè sei generoso con le persone bisognose

a dire che hai piazzato la Minetti nella regione Lombardia perchè “è preparata e di madrelingua inglese”

a dire che hai sempre valorizzato le donne
a dire che è stata calpestata la dignità delle tue “ospiti” (quale dignità?)

Ma i soliti malpensanti dicono: ma Renzi pensa veramente a quello che dice o scrive contro Berlusconi o è solo "facciata"?

28 ottobre 1922

Elogio de "Il Fatto Quotidiano". La storiella che Padellaro e Travaglio sono di sinistra.

2011-02-23T15:13:00.002+01:00

Padellaro, direttore de "Il Fatto Quotidiano"

Oggi, anno del Signore 2011 il giorno 23 del secondo mese, ho comprato per la mia prima volta il Fatto Quotidiano. Ero entrato in edicola per la solita razione giornaliera di "bionde" e lo vedo lì, sugli scaffali dei quotidiani, accanto a "Il Giornale" e la " Repubblica". Istintivamente chiedo alla edicolante quante copie se ne vendono in città . La signorina, graziosa e gentile, mi dice che le vendite del quotidiano di Padellaro sono in costante crescita. A questo punto lo compro e comincio a sfogliarlo. Colpisce immediatamente il numero limitato di pagine e la qualità della carta. Sembra un "giornaletto" di provincia.
Ha poca pubblicità all'interno e questo ti dà la impressione immediata che è una fonte di lettura quasi "familiare". Esco dall'edicola e con mia grande sorpresa vedo due distinti signori, noti in città per essere intellettuali di sinistra ( la Brambilla o la Gelmini li chiamerebbero "radical chic") che hanno in mano il quotidiano che ho appena comprato. Discuto animatamente. Di politica. A questo punto penso che sarà vero che "Il Fatto Quotidiano" è un giornale di sinistra.Quei due sono noti per essere esponenti del PD. Ma io che sono di destra non "posso" leggere ciò che scrive Padellar&Company. Mi allontano e vado in ufficio.

Il mio collega si sorprende quando vede il quotidiano. " Sei passato a sinistra ?"- mi dice ridacchiando-. Non rispondo. Sorrido. Ritorno a casa. Pranzo. Caffè. Divano e apro il mio giornale. Leggo. C'è in prima pagina un articolo sulla relazione della Corte dei Conti sulla corruzione e sul decreto legge sulle intercettazioni. C'è un editoriale spassosissimo di Marco Travaglio. Un articolo su Gheddafi e il suo amicone Berlusconi. La lettura mi coinvolge. Mentre leggo mi chiedo cosa ha di "sinistra" il Fatto Quotidiano. Sol perchè attacca Berlusconi è di sinistra? Ma Berlusconi non è di destra! Quindi? Ecco un altro luogo comune sfatato. Il piccolo giornale di Padellaro è asettico. Racconta le cose così come un semplice cittadino le vede. Semplicemente e incazzatamente.Oggi ,anno del Signore 2011 il giorno 23 del secondo mese, ho comprato per la mia prima volta il Fatto Quotidiano. Penso che lo domani mattina lo ricomprero'.

28 ottobre 1922

La crisi economica sta distruggendo la Nazione. Ma si parla solo e sempre di riforma della giustizia.

2011-02-22T18:12:00.003+01:00

Tutti gli indici macroeconomici ormai non lasciano adito a nessun dubbio: siamo in profonda crisi economico- finanziaria. Non accadeva, in queste proporzioni, dal 1929. Ora ci si arrovella per capirne le cause, per analizzarne i presupposti e per cercare i evidenziare possibili vie d'uscita. Giunti a questo punto una cosa appare ovvia: il liberismo sfrenato esenza controllo ha mietuto vittime. Lo Stato fallisce quando non interviene, il libero mercato fallisce comunque. La linea di demarcazione tra possibili allocazioni pareto-efficienti delle risorse è oramai , in simil contesto, pressochè labile. La globalizzazione della economia mondiale, che solo pochi avevano criticato, ha presentato il suo conto. Come in un perfido effetto domino la crisi finanziaria dal paese a stelle e strisce ha invaso il vecchio continente, lasciando, almeno per ora, indenni le economie cinesi e indiane. La ricetta per uscirne fuori è nel contempo semplice e complessa.

Primo: regime di autarchia per cercare di essere meno sensibili alle fluttuazione dei mercati mondiali. Di sicuro impatto strategico è la via nucleare : essere indipendenti sul settore energetico è il primo passo. Secondo: redistribuzione del reddito nazionale. Il più ricco dieci per cento degli italiani, che posseggono più del sessanta per cento della ricchezza totale, in una situazione di recessione a lungo raggio è destinato a vedersi rosicchiata la propria ricchezza. Questo è il messaggio che i nostri governanti dovrebbero mandare. Terzo : basta con gli insopportabili privilegi della politica. Finanziamento pubblico ai partiti, stipendi d'oro a politici e burocrati, sperperi e via discorrendo devono essere eliminati. Subito.Appare di sicura efficacia un ritorno ( tantissimo tempo è passato) a serie politiche di welfare. Che lascino stare le social card e diano impulso serio alle politiche sociali.Da un punto di vista strettamente tecnico potrebbe servire una diversa politica monetaria. Abbassare i tassi è solo un palliativo che in simili condizioni non porta a nulla di concreto. L'inflazione galoppante post euro ha ora lasciato, grazie al crollo verticale dei consumi, il posto ad una stasi dei prezzi. Aumentare il circolante nel circuito economico nazionale ( non è una assurdità, almeno ora) potrebbe avere i suoi effetti positivi. Infine che lo Stato torni a fare lo Stato. Basta con l'egemonia dei partiti. Le chiacchere ora servono a poco.

28 ottobre 1922

Emilio Fede, Gheddafi e Berlusconi.

2011-02-22T15:15:00.003+01:00

Emilio Fede

Quando si vuol parlare di Emilio Fede ci si deve andare coi piedi di piombo. Non perché sia pericoloso parlarne o altro, ma sol perché da decenni si sa cosa sia il suo rapporto con il Premier. Prenderlo così come è o lasciarlo. Tempo fa, per dirne una, fece una "temutissima" campagna contro Facebook perché, secondo lui, il social network più famoso al mondo era una sorta di "pericolo" in un caso di suicidio di un ragazzo che aveva annunciato il suo gesto proprio sulla sua pagina Facebook. In quel tempo si disse che il motivo vero per cui Fede desiderava che i social network fossero chiusi era il fatto che su Facebook si moltiplicavano i gruppi anti-Cavaliere.

Ma tant'è! Ma ieri è andato veramente ben oltre! Ecco le sue testuali parole al TG4 sulla crisi libica: "La rivolta in Libia fa decine ( ???) di vittime ma Gheddafi è intervenuto per porre ordine , per riportare l'ordine del Paese" e poi " linea dura di Gheddafi per fermare la rivolta contro il governo, la situazione si è un po' complicata ma Gheddafi pensa di farcela". Mentre tutto il mondo condanna un dittatore che bombarda la sua gente che manifesta il buon Emilio analizza la notizia così. E nel frattempo su internet gira rigira il baciamano di Berlusconi a Gheddafi. Velo pietoso.

28 ottobre 1922

Il Governo ha la maggioranza nel Parlamento. Ma è minoranza nel Paese.E se l'opposizione si dimettesse in massa? Ecco i sondaggi.

2011-02-20T13:30:00.007+01:00

La emorragia di FLI continua. Il "trasformista" Barbareschi, fresco di contratti fiction con la Rai, è passato al gruppo misto. Ci si chiede perchè non vada direttamente al PDL , visto che è stato proprio il Premier a convincerlo al passaggio. Di Barbareschi qui non si vuol parlare. Sarà la storia a giudicarlo, oltre che la opinione pubblica attuale. Piuttosto conviene fare un ragionamento sul termometro attuale delle opinioni degli italiani. Da settimane i sondaggi ci dicono che più del 60% dei connazionali vorrebbero che Berlusconi si dimettesse e che il PDL è in continua discesa per ciò che concerne le opinioni di voto. Ma la cosa interessante è che i giudizi sul Premier non dipendono solo dagli scandali sexy: gli italiani sono stanchi dell'immobilismo del governo e sono convinti che questo esecutivo potrebbe arrivare alla fisiologica fine della legislatura senza effettuare nessun provvedimento che possa alleviare la crisi che attanaglia il Paese.

Dall'altro lato l'opposizione ( PD, SEL, IDV) è in crescita e se si andasse al voto domani supererebbe la coalizione PDL/Lega per un buon 5%. Ma, e questa non è una novità, il centro-sinistra è in continua lotta con se stesso per la leadership e forse anche per diatribe interne che hanno radici lontane. In tutto questo non sembra che il Presidente Napolitano abbia intenzione di far nulla. In molti avevano riposto in lui le speranze per sbloccare la situazione imballata in cui ci troviamo e che , c'è da commetterci, ci porterà al tracollo. Intanto Berlusconi annuncia che vuol mettere mano sempre e solo alla riforma per la giustizia. Si sa che è una riforma costituzionale , che i tempi sono lunghi e che sarà necessario ricorrere ad un referendum approvativo. Quanto a dire che questi sono solo proclami per lanciare dei messaggi e che non porteranno, almeno nel breve, a nulla. Non resta quindi che porre in essere misure straordinarie per sbloccare la situazione. E se l'opposizione si dimettesse in massa? A quel punto il Presidente Napolitano dovrebbe sciogliere le Camere ed indire le elezioni? Parrebbe di si . Ma è una operazione straordinaria, che impone unità d'intenti ed una forte motivazione alla risoluzione dei problemi della Nazione. E' possibile? Direi improbabile.

I sondaggi di "termometro politico". Notare come alla fine del grafico la forbice a favore delle opposizioni si ampia.

Come erano e come sono. Seconda puntata:Umberto Bossi.

2011-02-19T14:39:00.001+01:00

Bossi

E' il capo indiscusso della Lega Nord. E', attualmente e secondo molti ancora per poco, il principale alleato del Premier Berlusconi. Dicono di lui che è la vera riserva di ossigeno del Cavaliere. Se lui staccasse la spina il berlusconismo morirebbe nel giro di 24 ore. È attualmente sposato con Manuela Marrone, di origini siciliane, cofondatrice della Lega Lombarda, dalla quale ha avuto tre figli: Eridano Sirio, Roberto Libertà e Renzo detto, suo malgrado, Il Trota da quando suo padre lo definì così nel 2008 in risposta a chi gli chiedeva se fosse il suo delfino. Non molti sanno che Umberto Bossi ebbe una breve, e poco significativa, carriera di cantante. Col nome d'arte Donato incise un disco 45 giri (edizioni Caruso) con le canzoni "Ebbro " e " Sconforto". Esiste su Youtube un video con dei frammenti di audio relativi alle due canzoni. Abbiamo detto che è un alleato importante di Berlusconi ma in passato le sue dichiarazioni sul Premier non furono rose e fiori. Ripercorriamo la storia

Eccola. "Quell'uomo [Silvio Berlusconi] ha fatto tanti imbrogli nella sua vita. Oggi è solo il servo di quel fascista di Fini. Parlare di costituente era un modo per "toccare" la Lega. Noi siamo come Gesù Cristo, guariamo i malati e gli storpi. Berlusconi sa che chi tocca la Lega guarisce e spera di dare di sé l'immagine del guaritore. Berlusconi e Fini sono i figli del dio degenere della restaurazione, questo dio si chiama maggioritario e oggi puntano sul maggioritario e sul presidenzialismo per mettere una pietra tombale sul cambiamento."(La Repubblica, 15 febbraio 1996). Oggi il buon Umberto asseconda il cavaliere sia nel maggioritario che nel presidenzialismo. Miracoli della promessa del federalismo. Nel 1995 in un intervento alla Camera dei Deputati del 24 gennaio 1995 dice" Il vero potere Gelli diceva che lo deteneva chi ha i mezzi di informazione e Berlusconi era la tessera 1816 della P2 di cui Gelli era a capo. E prima di Gelli, se ricordo bene, era un principio espresso dal nazista Goebbels". Ben detto! Oggi la Lega Nord è uno dei partiti più in evidenza sulle reti Fininvest. Ma la vera chicca il Senatur la regala quando sostiene che" Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi. È una costola del vecchio regime. È il più efficace riciclatore dei calcinacci del pentapartito. Mentre la lega faceva cadere il regime, lui stava per il Mulino Bianco, col parrucchino e la plastica facciale. Lui è il tubo vuoto qualunquista. Ma non l'avete visto oggi, tutto impomatato fra le nuvole azzurre? Berlusconi è bollito. È un povero pirla, un traditore del Nord, un poveraccio asservito all'Ulivo, segue anche lui l'esercito di Franceschiello dietro il caporale D'Alema con la sua trombetta. Io ho la memoria lunga. Ma chi è Berlusconi?" (citato in Marco Travaglio, Peter Gomez, Berlusconi). Oggi sembra tutto dimenticato. Berlusconi e il PDL sono per la Lega Nord il nuovo, il riformatore, la forza politica positiva opposta alla vecchia classe politica ancorata al vecchio. Ed eccoci alla "chicca". Siamo all'epoca in cui non esisteva ancora il PDL e la creatura del cavaliere è Forza Italia. Berlusconi cerca alleanze elettorali e sa che nel Nord la Lega è determinante. Fa quindi delle avances al Senatur che così gli risponde "La trattativa Lega-Forza Italia se l'è inventata lui, poveraccio. Il partito di Berlusconi neo-Caf non potrà mai fare accordi con la Lega. Lui è la bistecca e la Lega il pestacarne. (citato in Marco Travaglio, Peter Gomez, Berlusconi). E' questa coerenza? E' questo lo spirito puritano della Lega Nord contro il marcio della politica e del vecchio "partitismo" ?Al lettore l'ardua sentenza.

28 ottobre 1922

Ecco il federalismo fiscale, l'abbattimento dei costi della politica! Tutto un bluff! Italia svegliati!

2011-02-18T18:05:00.000+01:00

Il presidente del consiglio Berlusconi

Nell'audizione davanti alla bicamerale sullo schema di decreto fiscale regionale e sanità i governatori, accompagnati da una rappresentanza di province e sindaci, hanno ieri alzato la voce. Nonostante il governo con La Loggia, presidente della commissione, faccia da pompiere e parli di clima positivo, è evidente che c'è una forte aria di scontento bipartisan per le promesse non mantenute dall'esecutivo e per un Milleproroghe che di federalista ha davvero pochino. Vengono sottratti fondi per le alluvioni in Veneto, Toscana e Liguria, e in generale si fa obbligo alle regioni di pagare in proprio con le addizionali per le calamità naturali, senza che si possa ricorrere al fondo nazionale. 70 milioni per salvare gli enti lirici vengono sottratti in pratica alla sanità. Ci si chiede in queste condizioni, con interventi sulle addizionali Irpef dei comuni e delle regioni, come si possa operare "senza aumentare la pressione fiscale", come viene detto nel testo dell'articolo, addirittura arrivando a un impossibile azzeramento dell'Irap.

Il decreto in questione - oltre a far passare le solite sanatorie con le quali i governi ci hanno tanto deliziato in questi anni, come quella sui manifesti elettorali abusivi (e qui si tratta di un emendamento appoggiato anche dal PD) o lo lo stop alle demolizioni degli immobili in Campania realizzati nelle zone protette, probabilmente per compiacere la ministra Carfagna - prevede regalie alla Chiesa (la tassa di un euro sul cinema non si applica alle sale parrocchiali) e contentini alla Lega, come la proroga per i versamenti delle multe relative alle quote latte e, per quanto riguarda la scuola, l'introduzione del vincolo della territorialità nelle graduatorie dei precari. Non si tocca la ridondanza delle istituzioni regione/provincia, naturalmente perché la Lega sarebbe contraria, e i comuni molto piccoli mantengono il loro status, nonostante il rapporto costi/benefici del mantenimento di queste strutture pubbliche sia notoriamente a saldo molto negativo. Le province in ogni caso lamentano il rischio di non poter svolgere le funzioni essenziali dalla scuola alla formazione professionale, dai servizi per il lavoro all'ambiente. Per la serie "riduciamo i costi della politica", spicca la facoltà data ai comuni con più di un milione di abitanti di avere 15 componenti di Giunta. Ci si affida al Bingo, riducendo l'aliquota fiscale (dal 20 al 12 per cento) per rendere più appetibile il tutto (altre tasse occulte sugli italiani disperati con il vizio del gioco).

tratto da Prestiti on Line

Il 17 di marzo è Festa Nazionale. Ma per la Lega e per la Brambilla è follia costituzionale.Meno male che Benigni c'è. Compenso dato in beneficienza.

2011-02-18T14:51:00.000+01:00

il Ministro Brambilla

Si è sempre scritto in questo sito che la Lega Nord non è un partito politico nazionale. Lo si è detto in tutte le salse e ciò in virtù di tutte le proposte politiche portate avanti dagli esponenti del fazzolettino verde. Si è pure detto molte volte che mai si capirà come la parte di corpo elettorale che vide i suoi natali da Firenze in giù possa avallare il partito del Premier sapendo che questi era un fido alleato( ma è una cosa reciproca?) del partito della secessione. Oggi, 18 febbraio 2011 , si travalicato ogni limite. Se da una parte il governo, in uno slancio nazionalistico piuttosto raro per questa compagine, ha varato il decreto che istituisce il 17 marzo Festa Nazionale per l'unità d'Italia, i ministri leghisti disertano o votano contrari arrivando perfino a dire che si tratta di una "follia costituzionale". Il Ministro Brambilla ci mette il carico da 11. "
Ritengo che in un periodo di crisi bisogna lavorare e sarebbe stato meglio evitare questo decreto" queste le parole della Ministro dai capelli rossi. Cosa pensano quegli appartenenti all'ex AN, ancora prima ex MSI, che oggi sono orgogliosamente dentro il PDL? Cosa pensano molti di costoro che crebbero, politicamente, con gli insegnamenti di Giorgio Almirante? Si autodefiniscono il centro-destra in Italia? Suvvia, un po' di serietà! Ma a far zittire tutti, con un impeto nazionalistico che ha dell'incredibile, ci ha pensato Benigni sul palco dell'Ariston. C'è da scommettere che molti telespettatori, in quei momenti, avrebbero voluto il comico toscano in politica. Meno male che Benigni c'è!
P.S. Sembra che l'intero compenso di Roberto Benigni ( circa 270 mila euro) sia andato all'Ospedale Mayer per la costruzione di un intero padiglione. Stiano in silenzio i suoi verdi detrattori.

28 ottobre 1922

Come erano e come sono. Prima puntata: Daniele Capezzone.

2011-02-17T15:21:00.001+01:00

Daniele Capezzone

Si fa notare per la postura cruda e impettita quando rilascia le dichiarazioni come portavoce del PDL. E' tutto d'un pezzo , vuol comunicare che esiste un pieno connubio tra quello che dice, come esponente PDL, e quello che pensa. Ex radicale, romano di 39 anni, Daniele Capezzone è un istrionico esponente del partito di Berlusconi che in passato si fece notare per le sue aspre dichiarazioni contro il Cavaliere. Sulle sue idee su Berlusconi e sul PDL attuali sono piene le tv e i giornali. Facciamo un breve viaggio nel passato quando non era ancora stato "fulminato" sulla via di Arcore. Nel Corriere della Sera del 4 febbraio 2006 dichiara: "Berlusconi doveva fare la grande riforma costituzionale e ci ha precipitato nel casino del proporzionale, doveva fare le grandi riforme economiche e abbiamo Tremonti che scrive libri da no global, doveva fare la grande riforma della giustizia e si è fatto solo gli affari suoi. Ha trasformato la Casa delle libertà nella Casa delle libertà vigilate".

Ai più sfugge cosa sia cambiato oggi dal 2006 quando il Nostro faceva queste dichiarazioni. Ma nel sito internet de La Rosa nel Pugno il 10 marzo 2006, si legge tra l'altro questa sibillina dichiarazione, sempre del Nostro, su Berlusconi:" l'Italia non può permettersi altri cinque anni di governo di Silvio Berlusconi: non sarebbero "ecosostenibili". [...] Per non parlare di ciò che è accaduto sul terreno dei diritti civili, con un'autentica aggressione contro le libertà personali: contro il divorzio breve, contro l'aborto, contro i pacs, contro la fecondazione assistita e la libertà di ricerca scientifica, fino all'ultimo tentativo di sbattere in carcere i ragazzi per qualche spinello." Ma il vero punto d'orgoglio Capezzone lo raggiunge quando della situazione finanziaria di Berlusconi. Su La Repubblica del 30 ottobre 2005 gridava " Silvio Berlusconi è entrato in politica con 5 mila miliardi di debiti e con le banche che tentavano di strozzarlo; oggi vanta 29 mila miliardi di attivo e figura tra i sette uomini più ricchi del pianeta." Poi si diede all'umorismo sconfortato quando , sul Corriere della sera del 12 febbraio 2006 disse:" Berlusconi si paragona a Napoleone e Churchill. Mi ricorda la barzelletta dei due matti: uno dice "Io sono Mosè e Iddio mi ha dato le tavole della legge" e l' altro, offeso "Ma guarda che io non ti ho dato niente!". Ecco, lui potrebbe essere il secondo matto, mentre per il novello Mosè bisogna scegliere tra Bondi e Fede" Fine 1° Puntata.

28 ottobre 1922

La curva del berlusconismo è al suo apice negativo. Ma i Pidiellini non vogliono affondare con il Capitano.

2011-02-16T15:59:00.000+01:00

Silvio Berlusconi.

I bene informati assicurano che i colonnelli del PDL si stanno già guardando intorno. C'è una matta paura che la nave che affonda possa far morire tutti.Gli ultimissimi sondaggi mostrano addirittura il Partito Democratico in crescita, cosa che non succedeva da tempi lontani. Gli ultimi scandali, le rivolte di piazza, l'azione incisiva della magistratura inquirente e giudicante ha messo preoccupazione a chi, fino a poco tempo fa, era un fedelissimo seguace del cavaliere. Ora ognuno pensa al proprio futuro.E paradossalmente le voci di possibili successori di Silvio Berlusconi ( Letta o Alfano ma anche altri nomi ancora non noti) hanno avuto come risultato un ulteriore indebolimento della coesione interna al partito. Fonti interne al PDL fanno trapelare lo sconcerto di molti "delusi" per la poca considerazione in prospettiva futura. E così un importante esponente dell'ala "ex democristiana" fa sapere che non gradisce proprio la possibile leadership di Alfano in quanto ritenuto troppo "acerbo" e per ciò stesso non dotato del necessario bagaglio di "sacrifici" politici in seno al PDL.( clicca su Ulteriori Informazioni per continuare la lettura)

Quanto a dire " perchè proprio lui che è con noi da poco"? Trapela anche la incredibile possibilità che molti possano ritornare sotto l'egida di Fini con la speranza di trovare una collocazione migliore e più prestigiosa in seno al nuovo centro destra. Per la serie " prima me ne vado e prima potrò scegliere un posto migliore". Intanto nei centri territoriali del PDL c'è sconforto e preoccupazione. In molti comuni i sindaci pidiellini non hanno voluto seguire le indicazioni del grande capo quando "ordinò" di defenestrare i membri UDC delle varie Giunte. Questo accade in molti comuni del Sud ove la presenza ex democristiana è forte e a volte decisiva per gli equilibri nei vari Consigli Comunali. Anche la Lega Nord, che da tempo guarda al dopo Silvio, è in fermento. In molti comuni del Nord la base leghista non ne vuol proprio sapere di Berlusconi anche a prescindere dal disastro del voto del federalismo municipale in commissione bicamerale. Una situazione davvero esplosiva. Dall'estero la prospettiva non è davvero più incoraggiante. La reputazione del Premier italiano è da tempo in un pauroso declino e la pericolante situazione politica italiana ha ripercussioni nelle stanze dei bottoni dei potenze mondiali.Qui viene a galla tutta la debolezza di un partito politico esclusivamente poggiato sul carisma di una sola persona. Quando ci fu da rintuzzare la sfiducia in Parlamento il 14 di dicembre Berlusconi tirò fuori dal cilindro la magia che gli fece passare indenne il valico minato. Ma allora si trattava di "convincere" due o tre deputati . Ora si tratta di tenere a bada una situazione che somiglia tanto ad una frana bifrontale. Troppo complicato.Ed intanto l'Italia aspetta azioni governative che possano aiutare chi è con l'acqua alla gola....

28 ottobre 1922

Ed ora che succede? Tre possibili ipotesi per il futuro della Nazione.

2011-02-15T15:27:00.000+01:00

Berlusconi e Tremonti

Il Gip Cristina di Censo ha emesso il decreto con cui Silvio Berlusconi è rinviato a giudizio, previo rito immediato, con udienza il prossimo 6 aprile per i reati già noti. La giustizia farà il suo corso e se il Premier sarà riconosciuto innocente o colpevole dei reati a lui iscritti lo si saprà alla fine del procedimento giudiziario. Qui si vuol disquisire sulle conseguente politiche di tutto ciò e quindi delle ripercussioni sull'organo esecutivo per tutto ciò che interessa il singolo cittadino e i suoi problemi. Esiste un ampio ventaglio di ipotesi su cosa potrà accadere nei prossimi tempi ma qui si vuol tenere conto di almeno tre ipotesi, che riassumono in buona sostanza gli aspetti essenziali delle ripercussioni sulla immediata vita futura dell'Italia. Vediamole insieme.( clicca su Ulteriori Informazioni per continuare la lettura)

Ipotesi "status quo". Il governo va avanti. La legislatura prosegue con l'attuale squadra con sempre a capo il timoniere Berlusconi. Si inasprisce il conflitto tra poteri dello Stato e l'azione esecutiva del Governo è limitata e parziale. Continuano i moniti del Quirinale alla pacatezza degli atteggiamenti tra Istituzioni ma malgrado ciò si assiste a continue schermaglie pubbliche o private tra Magistratura ed Esecutivo. La primigenia fonte d'azione del governo si accentra sulla riforma della giustizia. Processo breve e limitazioni delle intercettazioni su tutto.Il Capo dello Stato non gradisce questa riforma che viene bloccata già sul nascere. Domina la stasi della legislatura. La maggioranza a favore di Berlusconi diviene sempre più esigua perchè alcuni fedeli dell'ultima ora hanno paura delle possibili ripercussioni giudiziarie del premier. Le riforme, alcuni delle quali importanti per il rilancio dell'economia, rimangono lettere morta. Il Paese sprofonda ancor di più nella crisi.
Ipotesi "governo di responsabilità". Alcuni pezzi del PDL e la Lega si rendono conto che il berlusconismo è al capolinea. Hanno paura delle elezioni e intavolano trattative con alcuni pezzi dell'opposizione ( UDC?, FLI? PD?) per il varo di un nuovo esecutivo con a capo un esponente neutro che faccia da garante. Tale esecutivo , con l'avallo di Napolitano, ha come precipuo scopo il varo di alcune riforme, ivi compresa la legge elettorale, e traghettare in modo indolore il Paese verso le elezioni. Si dà vita al federalismo, con ulteriori e profonde modifiche, e quindi si tiene a bada il malcontento della gente Leghista.
Ipotesi "Dimissioni". Preso atto della sconfitta, il Premier rassegna le dimissioni prima ancora di andar in giudizio. Napolitano scioglie le Camere ed indice le elezioni. Il nuovo PDL avrà un nuovo leader . Le coalizione a confronto alle possibili elezioni sono differenti rispetto alle attuali.

Quale di queste ipotesi sarà la verità? Non passerà troppo tempo per saperlo. Il mese in corso potrebbe vedere la soluzione dell'arcano.

28 ottobre 1922

Il Berlusconismo è ai suoi minimi storici. Le radici della caduta stanno all'estero?

2011-02-14T17:10:00.000+01:00

Berlusconi

Mai il cavaliere di Arcore avrebbe pensato di cadere cosi' in basso in tema di popolarità e consensi. All'indomani delle ultime elezioni politiche, con quella maggioranza parlamentare ultra-bulgara, con il potere mediatico nelle mani e con l'enorme potere finanziario come arma letale, il nostro si sentiva invincibile, naturale candidato come prossimo inquilino del Quirinale. La struttura di fuoco del berlusconismo sembrava, all'epoca, come una corazzata invincibile , che non avrebbe fatto prigionieri. Dall'altro lato c'era, e c'è, una opposizione di sinistra allo sbando, severamente impegnata ad autodistruggersi dentro una miriade di lotte intestine.E così nel primo anno di questa promettente legislatura tutto passa liscio. Il Nostro , inebriato dal potere e dalla mancanza di opposizione, ritiene che governare sia superfluo, quasi compromettente, in quanto il consenso popolare è un punto assodato e nessuno si lamenterà per la effettiva mancanza di azioni legislative utili al Paese. A ciò pensa il potenziale mediatico di cui dispone: i vari TG posseduti o controllati, i giornali posseduti o simpatizzanti, sono pieni di ottimismo per come vanno le cose e per come l'esecutivo garantisce il "buon governo".

Clamorosi i lanci in prima pagina " la crisi economica in Italia è alle spalle!" mentre il cassintegrato o il precario, o il nuovo povero salta la cena perchè a pranzo ha consumato tutto quello che poteva spendere. Tutto quindi fila liscio ed il Cavaliere senza macchia e senza peccato può dedicarsi ad uno dei suoi hobbies preferiti: le relazioni internazionali. Decine sono i suoi viaggi che lo portano prima dall'amico Putin e poi dall'amicone libico Gheddafi . I (suoi) giornali dicono che questi viaggi sono finalizzati ad intessere accordi commerciali ed industriali con quei paesi e che le industrie italiane, grazie alla sua intercessione, avranno milioni di euro di commesse. In Italia qualcuno non ci crede. Ma non solo in Italia.Intanto il suo rapporto con il cofondatore del PDL Fini vacilla fino a rompersi. Il nostro non possiede più la maggioranza piu' che bulgara in Parlamento. C0è la sfiducia. I numeri per sfiduciarlo ci sono ma grazie alla sua inventiva(!) il nostro, tra una lezione di agopuntura e l'Università a distanza, si salva. Ma ci mette pure del suo. Gli ultimi scandali delle giovinette non italiche lo fanno sprofondare nei consensi e nella popolarità. E non solo in Italia. E se l'agonia del berlusconismo avesse primigenia origine in altri lidi, in altri palazzi, in altri stranieri cieli? Si vedrà.

28 ottobre 1922

L'ex Ministro della repubblica che non voleva sentire parlare in napoletano o romanesco in televisione

2011-02-13T15:54:00.000+01:00

Fino a quando gli elettori di Berlusconi non capiranno i danni causati dalla vittoria del PDL alla nazione ci ritroverano sempre di questi loschi figuri che sblaterano da ogni pulpito sconcerie del genere. Di certo non mancano gli argomenti a sfavore di questa cricca di Don Chisciotti variegati! Le politiche sociali ed economiche di questo governo fanno rabbrividire. Sono stati capaci di far peggio della sinistra radical-chic di D'Alema e Veltroni, hanno messo in campo una serie di fuoriclasse della politica che manco nello Zambia è possibile avere, continuano imperterriti ad occuparsi solo ed esclusivamente di leggi che servono a coprire le malefatte del loro trapiantato cavaliere di Arcore strafregandosi del fatto che la Patria è ormai al capolinea. Ora i capoccia leghisti riuniti a Pontida la fanno a gara a chi la spara piu' grossa.
Bossi ( quello che lo aveva duro) si sente cosi' onnipotente da affermare che il governo dipende solo da lui e che il Berlusca senza di lui si scioglierebbe come neve la sole. Zaia, che fu Mininistro della Repubblica, dice che non ne puo' piu' di sentire in televisione parlare in romanesco o napoletano come se questi dialetti fossero tipici del Pakistan orientale! Vorrei capire il pensiero di un romano o di un napoletano che con il loro voto al Berlusca hanno fatto si che questi geni della politica potessero occupare i posti di comando che hanno. SVEGLIATEVI! E' mai possibile che non ci si renda conto che una Nazione, dal passato e dalla storia gloriosa, è in mano ad una cricca di scellerati? Speriamo che questa coalizione imploda al piu' presto affinchè si possa andare alle urne. Vedremo così i sondaggi veri, quelli dati dalla gente che non ne può piu' delle igieniste dentali o dei figli di papà triplamente bocciati alla maturità che ora gaudagnano diecimila euro al mese come parlamentari regionali.

28 ottobre 1922

Giuliano Ferrara e il monologo antipuritano

2011-02-13T15:43:00.000+01:00

Giuliano Ferrara

I più avanti nell'età sapranno che il corpulento giornalista , ora direttore del Foglio, era un osservante ed attivissimo membro del Partito Comunista Italiano. Il padre, Maurizio Ferrara, fu senatore comunista e direttore de L'Unità e la madre ex partigiana e segretaria di Togliatti. L'humus intellettuale in cui il buon Giuliano crebbe era , di tutta evidenza, improntato da una connotazione certa ed evidente. Fu con l'avvento della II Repubblica e di Berlusconi che Ferrara passò a piè pari dall'altro lato. Divenne persino Ministro per i rapporti con il Parlamento del primo governo Berlusconi. Ora sembra essere un ascoltato consigliere del Cavaliere di Arcore. E cosa ti inventa Ferrara? Un estremista accanito fans del cavaliere. Da "compagno" a libertino! Si è inventato una "convention" con tante di mutande a far da scenografia per gridare al mondo intero che Berlusconi a casa sua puo' far quello che vuole e che i nuovi "bacchettoni" puritani sono la vera peste del paese!
Lui vuole un cavaliere stile '94 quando parlare a gran voce di economia, di un milione di posti di lavoro, di un epocale (?) rilancio dell'italico sistema economico e di un nuovo miracolo economico. Dal 1994 ad oggi sappiamo tutti come è finita. Il buon Ferrara rivuole un replay di questi anni? Sappia che l'Italia non ne vuol sapere. Serve serietà di comportamenti e concretezza nella politica economica e sociale.

28 ottobre 1922

Gli effetti nefasti del capitalismo senza regole: il signoraggio bancario

2011-02-10T20:35:00.000+01:00

Giulio Tremonti

Perchè la Banca centrale francese e inglese sono statali e la Banca d'Italia no? Sarebbe bello avere una risposta da chi dice che per superare la crisi bisogna "consumare".

28 ottobre 1922

Può un Presidente del Consiglio far "causa" allo Stato? Storia di un pensionato che ruba 15 euro di merce.

2011-02-10T15:36:00.000+01:00

Il Tricolore, piu' volte bruciato dai leghisti ma sempre presente.

Questo articolo ha una necessaria premessa. Nel mese di gennaio un pensionato di Serramanna , nel sud della Sardegna, è stato sorpreso a rubare 15 euro di merce in un supermercato. Immediatamente arrestato nonostante dichiarasse ai carabinieri di essere indigente e condannato dal Giudice attraverso rito immediato. Si narra che la merce rubata fosse stata scelta tra i prodotti più a buon mercato, quasi in una inconscia predisposizione del poveretto ad arrecare meno danni possibile con il suo "reato". Dopo questa necessaria premessa andiamo ora ad un Presidente del Consiglio che vuol citare uno Stato per danni. Sembra una barzelletta ma è ciò che avviene oggi nella Patria che vide l'ascesa della gloriosa Roma dei Cesari, del Rinascimento, della cultura a 360 gradi e della culla della civiltà storica in genere a braccetto con la civiltà ellenica.

Succede che un Presidente del Consiglio sia indagato per reati di un certo spessore ( si ribadisce essere solo indagato e non ancora condannato , visto che è compito dei Tribunali emettere sentenza, almeno quando sono in condizione di farlo) e che egli stesso dichiari a gran voce che farà " causa" allo Stato per violazione della privacy. ( continua a leggere)
Detto in altri termini: un pezzo dello Stato Apparato ( il governo) decide di chiamare a giudizio lo Stato Apparato nel suo insieme poiché si ritiene un perseguitato "politico" autoscagionandosi dalle accuse che gli sono mosse. Si narra che il pensionato di Serramanna abbia tentato di difendersi contro le giuste accuse di furto, ma davanti alla evidenza la condanna sia stata esemplare, immediata, di pubblico dominio. Non si capisce perché si debba passare per "giusta" la convinzione che un imputato possa autoscagionarsi dalle accuse prima ancora di aver affrontato un processo cosi' come ogni cittadino di questa martoriata Patria fa. Misteri d'Italia.

28 ottobre 1922

Berlusconi e il berlusconismo non sono di destra.

2011-02-06T15:04:00.000+01:00

Bossi e Berlusconi

Loro si definiscono il "centro-destra" in Italia. Il PDL e la Lega Nord formano, per i mass media per la pubblica opinione e per loro stessi, le forze politiche in contrapposizione alle altre che si definiscono di centro-sinistra. Se provate a fare delle ricerche sul web o anche su di una qualsiasi enciclopedia cartacea ( esiste ancora nell'era del web!) troverete più o meno queste definizioni : Destra: insieme delle forze politiche moderate, conservatrici o reazionarie, così detto per la posizione che i suoi rappresentanti occupano tradizionalmente in parlamento, alla destra del presidente. Destra storica: gruppo politico moderato di ispirazione liberale che fu al governo in Italia dal 1861 al 1876. Nato dalla fusione di forze preesistenti che avevano il loro punto di riferimento in C. Cavour, formò un gruppo relativamente compatto, sebbene costituito da politici spesso differenti per ispirazione e per origine (piemontesi Q. Sella, G. Lanza; toscani B. Ricasoli, U. Peruzzi; meridionali S. Spaventa, A. Scialoja, ecc.…) e attuò una politica di accentramento amministrativo e di forte pressione fiscale. Dall'altro lato invece abbiamo: Sinistra: insieme delle forze politiche democratiche e progressiste, generalmente di ispirazione socialista./ Ala radicale, progressista in un partito o raggruppamento. Sinistra storica: denominazione del raggruppamento di orientamento liberal-progressista, formatosi al parlamento italiano subito dopo l’Unità. ( leggi tutto)

Costituito inizialmente dal nucleo originario dei democratici già presenti nel parlamento subalpino, raccolse gli esponenti del partito d’azione, nonché singoli intellettuali, per lo più di origine meridionale. La sinistra giunse al potere nel 1876 e attuò una serie di riforme significative: legge Coppino sull’istruzione elementare obbligatoria e gratuita, abolizione della tassa sul macinato, ampliamento del corpo elettorale. Quindi , semplificando, si può affermare che la destra politica è, tendenzialmente, conservatrice, mentre la sinistra politica è, ancor più tendenzialmente, progressista e simil-rivoluzionaria. Un caso a parte lo si può identificare nel fascismo prebellico, in cui molte caratteristiche dell'uno e dell'altro si fusero. Ma veniamo all'oggi. E' veramente una forzatura ideologica il definire le politiche sociali, economiche, istituzionali , militari ed in genere culturali quelli dell'attuale, autodefinitosi, centro-destra. A ben vedere, ed in ciò giova ricordare la variegata provenienza di buona parte della dirigenza ex Forza Italia oggi PDL, si possono evidenziare degli elementi che ricordano ora questa e ora quella appartenenza ideologica facendo sì che non costituisce azzardo il definire il berlusconismo una "anomalia" politica. Forse quanto detto può giustificarsi, da un solo punto di vista logico, dal fatto che sin dalla discesa in campo di Berlusconi la sua fronda politica mancasse di un background ideologico ben definito la cui immediata conseguenza è stata la variegata formazione di più alleanze con altre formazioni politiche ( Lega Nord prima e nuova DC poi) in differenti momenti storici. La politica economica berlusconiana è lungi dall'essere definibile "liberale". Non lo è in quanto il sistema oligarchico istituito dai centri di potere ha di fatto perpetrato la situazione "ingessata" tipica degli ambienti di palazzo della I Repubblica. E quando hanno provato a porre in essere delle liberalizzazioni ( esempio vivo ne è la gestione dell'acqua pubblica on ancora quello delle emittenze radiotelevisive) hanno in realtà istituito un semi-monopolio tendente all'oligopolio che ha , nei fatti, fallito gli obiettivi prefissati. La destra, in genere, favorisce in tutti i modi il mercato e l’integrazione mondiale nell'economia capitalistica, il suo problema principale è di continuare a produrre di più a costi minori (per essere competitiva rispetto ai concorrenti) ma questa destra ha , nei fatti, drogato il sistema mercato attraverso azioni del sistema Stato che hanno ridotto di molto la competitività dell' economia nazionale. In un altro campo tipico della destra, storica e non, e cioè in quello giudiziario, ogni tipo di commento è superfluo. L'attualità parla in tal senso. Sulla Lega Nord è difficile porre un giudizio nei termini di discussione poste in essere in questo ragionamento. La Lega non è inquadrabile in nessuna delle due fazioni politiche. Non è sicuramente di destra ma non è nemmeno di sinistra. La destra vera rifugge da ogni tipo di decentramento economico-istituzionale almeno quanto la sinistra. Ed in questo senso la teoria è suffragata dal fatto che il movimento politico di Bossi non ha nessun altra caratteristica se non quella del federalismo, in tutte le sue salse. In conclusione è lecito affermare che il berlusconismo è , ad oggi, una vera anomalia politica italiana, le cui caratteristiche positive o negative potranno facilmente venir fuori quando questa era storica del Belpaese avrà termine.

28 ottobre 1922

Berlusconi dà inizio al valzer del rimpasto. Fervono gli incontri ed anche i "malumori"

2011-02-05T14:04:00.000+01:00

Nello Musumeci

Dopo una settimana che lo ha visto sui carboni ardenti per le note vicissitudini politiche e non, il Cavaliere cerca ora di spazzare la stasi in cui era caduto e avvia le consultazioni per il rimpasto di governo piu' volte annunciato. Sembra che il primo sottosegretario in pectore dovrebbe essere l'esponente de "La Destra" Nello Musumeci, cinquanticinquenne catanese di Militello, bancario di professione e vecchio esponente del MSI. Ci sono poltrone libere di sottosegretario ed una di Ministro lasciati vuoti dai fuoriusciti di FLI e dell'MPA di Lombardo e Berlusconi mai come ora ha bisogno di rafforzare i numeri in Parlamento attraverso una imbarcata di alleati nuovi e transfughi nei posti di governo. Ma ci sono pure i "responsabili" dei vari Scilipoti ed altri , i centristi di Pionati e via discorrendo che aspettano di incassare qualcosa per la fiducia accordata al Premier....

Ma i bene informati assicurano che anche la Lega Nord sta battendo cassa in queste ore. Bossi avrebeb fatto notare al Premier che è solo grazie alla Lega che lui è ancora seduto sulla sua poltrona e quindi i vari gruppicini alla Camera formatisi strada facendo non potranno far man bassa dei posti a disposizione. Ma c'è pure un certo malumore tra i pidiellini. Sembra che una fronda interna nel PDL stia in queste ore cercando nuovi adepti per poter portare sulla scrivania di Arcore richieste per qualche sottosegretariato utile in prospettiva delle elezioni. Insomma una situazione che Berlusconi dovrà prendere con le molle in quanto gli equilibri sono precari e basta un piccolo incidente per mandarlo in minoranza su importanti iniziative di legge. Un discorso a parte merita Barbareschi. L'ipotesi piu' probabile per il figliol prodigo sembra proprio essere le dimissioni facendo posto a Marra , berlusconiano di ferro. Dopo la lite con Fini molti in FLI mal sopportano la sua presenza sopratutto dopo che si è sparsa la voce di importanti contratti che Barbareschi potrebbe firmare con la Rai da qui a breve. Insomma nulla di nuovo sotto il cielo italiano. Manovre di palazzo e niente che possa interessare la martoriata gente italiana. Chi vivrà vedrà.

28 ottobre 1922

Ed ora Napolitano fa sul serio: rimandato al mittente il decreto sul federalismo fiscale approvato dall'esecutivo in fretta e furia.

2011-02-04T19:52:00.000+01:00

Molti costituzionalisti affermavano già ieri che il Governo bicolore Lega/PDL aveva adottato un comportamento mai visto negli anni repubblicani di questa Nazione. Il famoso decreto sul federalismo municipale che ieri aveva visto la non approvazione in commissione bicamerale era stato approvato in tarda serata dal Governo e mandato al Colle per la firma e la promulgazione. Qaunto a dire che l'espressione sul merito sul singolo decreto da parte del Parlamento, in quella sede rappresentanto in commissione bicamerale da 30 tra deputati e senatori, era ininfluente. Oggi il colpo di scena. Il Presidente della Repubblica rimanda al mittente il testo del decreto definendolo "irricevibile". Si legge oggi in una nota del Quirinale "non sussistono le condizioni per procedere alla richiesta emanazione non essendosi con tutta evidenza perfezionato il procedimento per l'esercizio della delega previsto dai commi 3 e 4 dall'art. 2 della legge n. 42 del 2009 che sanciscono l'obbligo di rendere comunicazioni alle Camere prima di una possibile approvazione definitiva del decreto in difformità dagli orientamenti parlamentari". Insomma il Cavaliere, in una mossa forse strategica forse ingenua, aveva posto in essere la procedura sbagliata, pur sapendolo, spostando cosi' la palla nelle mani di Napolitano.

Molti commentantori oggi si chiededono se Berlusconi teme che una volta ottenuto il federalismo Bossi lo possa abbandonare per cercare alleanze piu' sicure vista la situazione traballante del Cavaliere. Oggi comunque c'è da registrare il malumore del Quirinale su quanto accaduto. Sembra che Napolitano sia molto irritato per la scorretterzza di Berlusconi e che pensi seriamente alla possibilità di sciogliere le camere alla prossima empasse istituzionale in cui potrebbe cadere l'allegro duo lombardo.

E' comunque evidente che lo scontento del popolo leghista è in esponenziale aumento. Oggi su Radio Padania molti leghisti non nascondevano la loro preoccupazione ed alcuni di essi si chiedevano se è conveniente mantenere l'alleanza con il PDL. La situazione è in divenire ed oggi le azioni di elezioni anticipate sono arrivate al massimo storico.

28 ottobre 1922

" Lasciamo l'Italia. Metteremo su famiglia altrove". Riceviamo e pubblichiamo una lettera inviataci da una coppia dell'Aquila.

2011-02-04T16:32:00.000+01:00

Gentilissima redazione de "Italianamente",

Lettere firmata.

Il federalismo non passa in Commissione: gli elettori leghisti sono in subbuglio

2011-02-03T19:37:00.000+01:00

Il Senatur Bossi

Se Bossi finge tranquillità dopo la bocciatura del decreto di attuazione del federalismo municipale in Commissione non cosi' il popolo leghista. In queste ore , nelle sedi leghista in ispecie in Veneto, la delusione della base leghista è alle stelle. Alano di Piave, Padova, San Giorgio in Bosco ma anche Bergamo, Bardolino e altri centri gli elettori leghisti stanno manifestando il loro disappunto. Molti di loro danno la colpa della mancata approvazione del decreto all'alleanza con il PDL che ritengono un partito rivolto solo alla difesa strenua dell'indifendibile Berlusconi. Serpeggia la volontà netta di andare alle elezioni per rinforzare la posizione della Lega in prospettiva e cercare altre allenza con coalizioni non attaccabili. Dice Pietro, muratore di Bardolino " è veramente incredibile la delusione di oggi. Non sopportiamo più che le nostre tasse debbano servire ad ingrassare chi del lavoro fa un hobby. I nostri rappresentanti leghisti devono seriamente pensare di abbandonare il PDL." E non è una voce isolata. Molti di loro danno la colpa allo stile di vita non proprio di ecumenico del Premier. " La colpa è di Ruby e di tutte le altre", incalza Roberto, artigiano di Montorso Vicentino, "non è possibile che per colpe non nostre dobbiamo rimandare ancora il federalismo".

Intanto la coalizione PDL e Lega è attualmente riunità nei Palazzi a studiare la prossima contromossa. I portavoce del PDL si affannano a dire che il pareggio ( quindici voti contro e quindici a favore) non significa necessariamente che il decreto è stato bocciato. Ma il regolamento all'art 7 dice che il pareggio tra i voti contro e a favore significa automaticamente bocciatura del decreto.Gianfranco Fini è perentorio: "è' una situazione senza precedenti. Chi conosce le regole della Bicamerale sa che in caso di pareggio il provvedimento si intende respinto". E Bossi? Dopo aver detto ieri che in caso di non approvazione del decreto la Lega avrebbe staccato la spina al PDL oggi chiarisce che non ci saranno elezioni. Ma lo aspetta un popolo leghista infuriato nelle valli padane. C'è da scommettere che non sarò facile per i vari Calderoli, Zaia e compagnia cantante calmare le furie della base leghista.

28 ottobre 1922

Il deputato invisibile, Pinuccio Tatarella e la vera storia della destra italiana

2011-02-02T18:29:00.000+01:00

Pinuccio Tatarella

La storia della destra italiana non coincide con la storia di un singolo individuo o di una micro comunità, importante, ma marginale per espressione territoriale. Nessuno può ascrivere a se stesso, alle proprie legittime battaglie all’interno di un mondo variegato, meriti che solo la storia riconosce.Prezzolini parlava dell’esistenza di più destre.

Forse per questo un confuso articolo di uno sconosciuto ed invisibile deputato di provincia, noto più per aver trasformato le aule delle Istituzioni in un ring per pugili, che per proposte di legge, ha indecorosamente tentato di modificare l’evoluzione della destra italiana, scrivendo una storia preconfezionata a proprio uso e consumo.Un articolo a tratti sorprendente e disarmante.Sorprendente perché proviene da parte di chi contestò la svolta di Fiuggi e le successive intuizioni tatarelliane di costruire un centrodestra moderno, plurale, democratico ed arioso.

Disarmante perché non tiene in alcuna considerazione i percorsi culturali preceduti da riviste, convegni che caratterizzavano la circolazione di idee e progetti politici della destra italiana. Pinuccio, in una delle sue tante interviste, ricordava come nel mondo della destra coesistevano due aree: una che lavorava dall’interno per l’esterno per allargare la destra (l’area vasta di Fini, Tatarella, La Russa, Gasparri, Matteoli, Urso, Bocchino) a cui la storia ha dato ampiamente ragione ed una seconda che lavorava all’interno per l’interno, quella rautiana di Alemanno e del suo sodale Rampelli, che teorizzava lo sfondamento a sinistra e temeva ogni tipo di contaminazione con il vasto arcipelago di centrodestra che Tatarella considerava maggioritario in Italia.

Il deputato invisibile, deluso per non aver contribuito in modo significativo alle svolte che lo vedevano sempre contestare con la sua setta ed Alemanno le svolte di Pinuccio, oggi cerca di rendersi visibile, presentabile, raccontando la sua storia, importante, ma che appartiene unicamente a lui e alla sua piccola comunità. Un esigenza spasmodica di visibilità a cui, probabilmente, è stato costretto anche dall’essere stato superato da una giovane indicata da Fini, ancora lui, come Ministro. E il silenzio della Meloni, in questa fase, testimonia un malessere politico e una differenza abissale in termini umani e politici tra lei e il suo ex talent scout. Prendiamo atto che anche questa nomina viene considerata un errore da parte di chi sperava, evidentemente, di entrare nella compagine di governo in prima persona.

Un articolo dettato più dalla rabbia di non essere stato protagonista di una generazione che ha cambiato la destra e dalla consapevolezza che, in questa fase, la storia è stata scritta da esponenti di una generazione successiva alla sua, e addirittura appartenenti al suo mondo, che dalla ragione.Patetico non citare esponenti della destra, rimasti nel Pdl e che di Tatarella furono amici, che con Fini hanno segnato in modo tangibile la storia della destra e grazie al quale qualcuno ha conquistato un insperato seggio parlamentare. Una fuorviante visione della realtà storica, offensiva per tutta la destra italiana, non ricordare i protagonisti di quella stagione tra i quali certamente il deputato invisibile non c’è. Forse questa consapevolezza o alcuni articoli che hanno svelato il vero volto della parentopoli romana, sono alla base di questa mistificazione e di questa frustrazione.

Il trasformista di Barbareschi è stato inconsapevolmente interpretato da un deputato passato dal partecipare alla manifestazione con lancio di monetine contro Craxi alla celebrazione, recentemente, in un convegno dello scomparso leader socialista. Un caso che conferma la vera stella polare del deputato invisibile: il potere, come, ed anche qui è la storia che viene in aiuto, quando tradì al congresso dei giovani del Msi il suo Alemanno per allearsi con Tatarella, il nemico giurato, solo perché era il primo missino ad essere Vice Presidente del Consiglio dei Ministri.

Grazie a quelle svolte e a quella generazione in tanti sono oggi immeritatamente parlamentari invisibili. Anche chi non ha mai condiviso il progetto di Tatarella, salvo oggi ripensarci quando il sogno del partito degli italiani è stato tradito da Berlusconi e definitivamente affossato dagli scandali di questi giorni, unicamente per difendere posizioni di potere ricevute, ironia della sorte, da Fini e che mai avrebbe raggiunto.

Solo la paura di perderle ha indotto gli ex sedicenti duri e puri a rimanere con Berlusconi che è l’esatto contrario di tutto ciò per il quale tanti giovani ragazzi di destra si sono battuti.

Tratto da "Generazione Italia.it"

Indagato il consigliere del CSM Matteo Brigandi':avrebbe fatto avere carte segrete al Giornale di Sallusti sulla Bocassini

2011-02-01T16:23:00.000+01:00

Il consigliere del CSM Brigandì

L'ex avvocato di Umberto Bossi Matteo Brigandì, ora consigliere del CSM, avrebbe passato carte segrete al Giornale della famiglia Berlusconi su Ilda Bocassini, la PM di Milano che sta indagando sul caso Ruby. La Procura di Milano in queste ore sta indagando sulla presunta fuga di notizie e di documenti che avrebeb avuto come auotre l'ex avvocato del Senatur. In atto ci sarebbero perquisizioni presso l'abitazione del Consigliere. A disporre le perquisizioni è stato il pubblico ministero Silvia Sereni. Il provvedimento è stato disposto per la presunta violazione dell’articolo 323 del codice penale, quello relativo all’abuso d’ufficio.

Sallusti, direttore de Il Giornale dopo la fuoriuscita di Feltri, aveva dichiarato stamani sulla perquisizione presso l'abitazione della giornalista autrice del pezzo sulla Bocassini, " per l’ennesima volta la casta dei magistrati mostra il suo volto violento e illiberale" e ancora "la perquisizione nell’abitazione privata della collega Anna Maria Greco, autrice dell’articolo che conteneva sentenze pubbliche del Csm, non solo e’ un atto intimidatorio ma una vera e propria aggressione alla persona e alla libertà di stampa. Stupisce che soltanto le notizie non gradite ai magistrati inneschino una simile repressione quando i magistrati stessi diffondono a giornalisti amici e complici atti giudiziari coperti da segreto al solo scopo di infangare politici non graditi”. Ora Matteo Brigandi', solito a riunione presso la villa di Arcore, rischia la sospensione dal CSM.

L'immobilismo di Napolitano consegnerà il futuro nelle mani di Berlusconi

2011-02-01T15:14:00.000+01:00

Giorgio Napolitano

E' di queste ore la notizia che un altro fulminato sulla via di Damasco, ora ex Fli, sta per passare sotto la corte di Berlusconi, quel Barbareschi che fin a qualche mese fa sembrava un ultras antiberlusconiano. Il PD, il piu' grande partito europeo della confusione, dichiara per mezzo di Letta, che appoggerebbe un governo Maroni o Tremonti pure subito. Non bisogna essere un Pico della Mirandola per capire che la forza di Berlusconi, oltre che nei capitali ingenti che possiede, risiede proprio nella pochezza dei suoi avversari politici. All'estero si chiedono come mai un premier cosi' debole non possa essere affondato con facilità da una opposizione che , dati alla mano, avrebbe i numeri per farlo. E' ovvio. Ripercorrendo con la memoria quanto avvenuto in questi anni infausti di berlusconismo si tenga in mente che il governo D'Alema poteva varare la famosa legge sul conflitto d'interessi appiedando di molto il Cavaliere che invece usci' indenne come un candido angioletto.

Ora si aspetta con ansia che l'immobilismo allarmante del Presidente della Repubblica possa trasformarsi in impeto e azione vista la ingovernabilità del Paese. Che sia chiaro: la storia non condannerà solamente Berlusconi per aver ridotto la Patria in queste condizioni ma anche chi , potendolo fare, rimane come l'asino di Buridano che non sapendo scegliere tra la biada e la paglia muore di fame. Ai piu' questa sembra l'ultima occasione per cambiare registro dopo anni di oscurantismo. Se Berlusconi e compagnia dovessero passare indenni da questa bufera politico/gossippiana, allora la strada verso il Colle sarebbe spianata all'inquilino di Arcore con tutte le conseguenze politiche del caso. E' ininfluente continuare a lanciare moniti per la difesa della Costituzione, o per il rispetto degli organi dello Stato quando questi appelli servono solo a riempire le pagine dei giornali, in ispecie quelli online. Se giovedi' la legge sul federalismo passerà allora calerà il sipario sull'antiberlusconismo. Aspettiamoci che l'onorevole Scilipoti diventi sottosegretario alle riforme sull'agopuntura, o Pannella Ministro per la liberalizzazione degli spinelli, o ancora la Zanicchi sottosegretario alle riforme per il fisco.

28 ottobre 1922

Economia in ginocchio: cosa fa il Governo?

2011-01-30T15:49:00.000+01:00

Il petrolio alle stelle. Salari e stipendi falcidiati da una inflazione reale da tragedia greca. Consumi interni oramai ridotti alla essenzialità. Ecco un breve ma impietoso ritratto del bilancio dell'azienda Italia. Di chi è la colpa? Tutti risponderebbero: dell'euro! Ma tal affermazione non può essere accettata come totalmente vera. In realtà le radici della deriva economica di cui soffre il Belpaese hanno origini lontane nel tempo. Anni '80. Gli anni dei "Yuppies", della finanza spericolata, dei consumi esorbitanti, del keynesismo che avrebbe fatto paura anche al celebre economista. Bisogna fare una strada, un ponte, un ospedale ( magari mai poi fruiti dalla collettività )? Nessun problema. Finanziamo il tutto con il debito pubblico. Chi vivrà "pagherà". E così quel grande mostro che si chiama "deficit pubblico" si ingrassò a tal punto da dar problemi financo per scrivere la cifra del valore a cui era arrivato. Poi arrivò l'Europa che tirò entrambe le orecchie a quei stati membri che avevano i conti di un colore rosso vivo. E noi eravamo ( e siamo ancora!) tra questi.
Tirare la cinghia fu la parola d'ordine. Si doveva ad ogni costo diminuire quel "mostro" di debito. E allora taglia qui, taglia là ( fatta salva la spesa per i costi della politica!) sembrò che il deficit fosse sotto controllo. Ne fece per primo le spese il welfare la cui importanza strategica ancor oggi non è appieno ben intesa. Ma un nefasto giorno arrivò l'euro. La nuova bellissima, invidiata moneta costò cara a noi italiani . Ci voller ben millenovecentotrentasei lire e ventisette centesimi per averla in tasca. Pagammo la debolezza della nostra vecchia e cara lira. Dapprima tutti erano entusiasti della novità. Tutti erano felici. Ma ben presto ci si accorse del divenire del baratro. I prezzi salirono, dapprima nella fase della distribuzione dei prodotti per poi espandersi anche alla fase della produzione. Divenne difficoltoso arrivare a fine mese. La colpa era della moneta unica? Decisamente no. La colpa fu della mancanza di un serissimo controllo dei prezzi. Oggi l'euro , nei fatti, ci ha salvati dal disastro finanziario dei conti pubblici. Senza di esso avremmo fatto la fine dell'Argentina. Ma sta di fatto che la crisi è oramai evidente e ben radicata. Che fare? Ecco una semplice ricetta. Primo. lo Stato deve ritornare ad avere un ruolo forte. Controllo sui prezzi, drasticissima riduzione dei superflui costi della politica, autonomia energetica dall'estero, redistribuzione del reddito nazionale per far resuscitare i consumi interni di beni e servizi. Secondo: è essenziale applicare tutte le leggi antitrust esistenti e se del caso farne di più efficaci. Terzo: ricercare con tutti i mezzi a disposizione la piena occupazione dei fattori della produzione, non importa come , deve essere fatto. Quarto: ridurre la galoppante influenza della globalizzazione sulla nostra economia. Si deve far presto. Perdersi nelle mille polemiche in cui affogano i nostri politici potrebbe essere fatale. Operare e non discutere. Ed in questo l'attuale Governo non da' segnali di azione.

28 ottobre 1922

Solo il voto puo' salvare la Patria

2011-01-30T13:37:00.000+01:00

Il Presidente della Repubblica Napolitano

La situazione di marasma politico, mai raggiunta in centocinquanta anni dell'Unità d'Italia, è veramente preoccupante. Ho osservato giustamente Eugeno Scalfari in un lucido editoriale su La Repubblica che quando il Presidente del Consiglio attacca quotidianamente il potere giudiziario calpestando la Costituzione, o quando il Presidente della Camera chiede le dimissioni del capo dell'esecutivo ricambiato da quest'ultimo con le richieste di sue dimissioni o quand'ancora un ministro della Repubblica ( Frattini) viene denunciato per abuso di potere per la storia delle carte di Santa Lucia allora la misura è colma. Chi potrebbe scommettere che in questa situazione questo Governo, dotato di una maggioranza parlamentare insignificante, possa seriamente fare azioni per il bene della Nazione? Ora Berlusconi ha seriamente, e ne ha ragione, paura delle elezioni in quanto la sua popolarità è in continua discesa. La storia del Rubygate è stata una mazzata. Ora tutto è in mano al Presidente Napolitano. I maggiori commentatori politici affermano che ci sono tutti i presupposti affinchè il Capo dello Stato possa sciogliere le Camere ed indire le elezioni.
Ed in verità questa sembra l'unica seria via d'uscita dal cul de sac in cui Ruby&C hanno ridotto l'intero panorama politico nazionale. Come puo' un lavoratore in cassa integrazione, un precario, un disoccupato sopportare ancora questo atavico immobilismo del Governo la cui unica e sola legge di rilevanza ( e non completamente positiva) è stata la riforma dell'Università? E non sembra percorribile la strada del governo tecnico o di ermergenza coinvolgendo tutte le forze politiche esistenti ivi compreso il PDL. Sarebbe solo una perdita di tempo con faide interne e una staticità dell'azione governativa peggiore della presente. Andare alle elezioni con la attuale legge elettorale ( uno sandalosa legge figlia dell'attuale classe politica) paradossalmente sarebbe un punto di debolezza per il premier: ora non ha piu' i consensi del 2008 e i vari Scilipoti e compagnia cantante, fulminati sulla via di Damasco il 14 di dicembre, potrebbero non avere la certezza della rielezione. Occorre quindi lanciare un appello a Giorgio Napolitano. E' l'unica speranza prima dell'apocalisse.

28 ottobre 1922

E' sempre piu' solo : ha in animo di dimettersi?

2011-01-29T14:41:00.000+01:00

Silvio Berlusconi

Per Napoleone Bonaparte Waterloo rappresentò lo spartiacque tra la gloria passata e il baratro. Incredibile e spassosa la battuta di un elettore leghista della prima ora " ma non poteva scegliere una ragazzona brianzola invece di frequentare una marocchina"? Non è dato sapere se per Berlusconi la prorompente marocchina rappresenta la sua Waterloo ma è evidente che oramai la sua lunga esperienza politica è agli sgoccioli. E non lo è giacchè le nostrane opposizioni sono con i fucili in mano ma quanto la sua stessa parte politica lo sta per abbandonare. La Lega in primis ma molti importanti esponenti del centro destra italiano stanno già preparando il dopo Berlusconi. Il clamore suscitato dall' affaire " Ruby, Minetti & C., in ispecie all'estero, è troppo vasto e incontrollabile per passare senza danni. La vecchia storia della casa di Montecarlo, riposta in auge dai quotidiani da lui posseduti o controllati, è stato solo un inefficace tentativo di sminuire dall'attenzione della opinione pubblica il clamoroso Rubygate. Nicole Minetti, compagna di banco al Consiglio regionale della Lombardia di Trota Bossi, sarà presto sentita dai magistrati inquirenti e questo non fa fare sonni tranquilli al Premier.
Occorre comuqnue ribadire che se reato c'è stato spetta ai Giudici stabilirlo ma dal punto di vista della etica di un uomo politico è chiaro che c'è qualcosa che non va. Sul paino squisitamente politico trapela la sensazione che le dimissioni sono vicine. Se nei suoi messaggi video il Premier ostenta sicurezza nel voler proseguire la sua azione politica (?) nelle private stanze è già pronta la cerimonia di abdicazione verso gente nuova , nella speranza che le vicende personali di Berlusconi non finiscono per ingoiare anche tutta la squadra del PDL.Il rimpasto di governo che in queste ore viene ventilato avrà come primario effetto una maggiore destabilizzazione in quanto coloro i quali saranno chiamati a far un passo indietro già fanno sapere il loro disappunto. Perchè dare posti di governo al gruppo dei Responsabili ( " responsabili solo di aver cambiato casacca per opportunismo" cosi' dicono gli scontenti) quando la guerra in passato è stata condotta senza di loro? Questo stato di cose è il preludio alle elezioni. Il Quirinale sta in osservazione continua e c'è chi dice che Napolitano aspetti con ansia il primo accenno di ulteriore degenerazione della situazione ( semmai è possibile una ulteriore degenerazione) per scioglere le Camere ed indire le elezioni. Oggi le elezioni , paradossalmente, sono una opportunità per il Pd e per il Terzo Polo in quanto mia come ora il berlusconismo è alle corde. I sondaggi, dopo diverso tempo di stasi, dicono che un italiano su due non andrà a votare o non sa per chi votare.Ecco il momento giusto per giocarsi le proprie carte. Il pesce è bollito. Ulteriore cottura lo renderebbe non commestibile.

28 ottobre 1922

Principi di nutraceutica: la preziosa Curcuma ( principio attivo curcumina)

2011-01-28T21:59:00.000+01:00

la Curcuma: preziosa polvere gialla

La Curcuma, o Turmerico, è una pianta originaria dell'India e del Pakistan, dove, per altro, è utilizzata sia come spezia che come rimedio naturale, da molti secoli. Dal rizoma di questa pianta si ottiene un estratto secco: la Curcumina.Il dosaggio dell'estratto di Curcuma è intorno ad 1-1,5 grammi al giorno, in un adulto di 70 Kg.La Curcuma è una pianta dotata di interessanti proprietà medicinali, in particolare è il più potente antiossidante conosciuto per la protezione degli organi dell'apparato digerente: stomaco, fegato e intestino.

Infatti parecchi studi hanno dimostrato che l'estratto di Curcuma è molto attivo in tutte le forme antiinfiammatorie dell'intestino e dello stomaco: protegge anche il fegato contro i danni provocati dall'alcol, dai farmaci e da sostanze tossiche.

Inoltre la Curcuma ha anche una buona azione antiinfiammatoria e antidolorifica generale, che può essere utilizzata, per esempio, in persone che soffrono di reumatismi, artrosi o strappi muscolari.

E' una pianta dotata di proprietà medicamentose estremamente importanti, ancora parzialmente da esplorare, come vedremo successivamente. L'estratto di Curcuma, sempre per motivi prudenziali, non va dato alla donna in gravidanza e alla donna che allatta.

Gli effetti collaterali della Curcuma sono praticamente inesistenti, ce n'è però uno che vale la pena ricordare: può dare fototossicità durante l'esposizione al sole; questo significa che se una persona assume l'estratto di Curcuma e si espone al sole, può avere una reazione di arrossamento, bruciore e prurito a livello cutaneo.

Quali sono le proprietà farmacologiche e le azioni ricercate e studiate della Curcumina?

688 studi, oltre 400 dei quali pubblicati negli ultimi quattro anni, confermano le notevoli proprietà anticancerogene, antinfiammatorie e antiossidanti della Curcumina.

Negli ultimi anni, l'interesse per il potenziale della Curcumina come agente neuroprotettivo è in aumento.

Diversi ricercatori sono sempre più convinti che la parte più primitiva del sistema immunitario (quella che si manifesta come un'infiammazione), può svolgere un ruolo cruciale in alcune malattie dell'uomo moderno, tra cui le malattie cardiache, il cancro, il diabete e, forse, il morbo di Alzheimer.

In conclusione, sebbene un neurologo italiano abbia esclamato: “Se uno crede ad Alice nel paese delle meraviglie, allora può credere anche a questo”; gli studiosi non si danno per vinti, dal momento, che come abbiamo visto, la Curcumina ha dato abbondantemente prova delle sue spettacolari proprietà; attendiamo che la stessa "spezia", usata in India da quasi 2000 anni, possa rispondere in maniera esemplare anche come arma efficace per il cancro e per il morbo di Alzheimer!

Francesca Dragna

La crisi economica ai tempi del berlusconismo

2011-01-25T15:36:00.000+01:00

Il Ministro dell'Economia Tremonti

Come è a tutti noto la globalizzazione finanziaria ( e non già economica come si vuol fare credere) ha portato tutto il mondo occidentale ai piedi di una crisi nera ed il cui fondo non è ancora stato visto. Le speculazioni selvagge importate dalla nazione in cui la new economy vide la genesi hanno drogato tutti i sistemi economici nazionali che prima di allora si fondavano su giusti criteri di economia reale. L'età d'oro del keynesismo sfrenato, i favolosi anni '80, hanno indebitato gli Stati a tal punto da mettere in ginocchio le future generazioni. Oggi, ed è principio di apodittica genesi, ogni Stato sovrano ha la primaria necessità di porre fine al salasso dei conti pubblici attraverso una razionalizzazione delle spese ed una maggiore certezza delle entrate. Il tanto apprezzato ministro Tremonti si è mosso attraverso criteri di rigida applicazione ragioneristica: tagliare, limitare, razionalizzare ongi centesimo di risorsa pubblica su schemi di natura "lineare". E così il welfare è deceduto. La sanità pubblica, l'istruzione pubblica, ogni tipo di pubblico servizio di primaria necessità ivi compresa la preziosa acqua sono stati penalizzati a fronte di un settore privato che oggi piu' di ieri è fiorente. La scusa di una maggiore efficienza del privato rispetto al pubblico è oramai non credibile anche a chi non mastica di economia. Il rovescio della medaglia di siffato stato di cose è che il divario tra l'esigua porzione di italiani che detengono più del 70 % della ricchezza nazionale e gli altri è salito alle stelle. Le manovre del governo in carica depongono a favor di questo stato di cose. Prendiamo ad esempio la cosidetta cedolare secca sugli affitti. Si tratta di una forma di prelievo forzato, a livello comunale, sugli immobili dati in affitto a terzi. Viene definita tassa piatta in quanto favorisce i redditi più alti: è la sua natura, offrire un'aliquota unica uguale per tutti e quindi concentrano gli sconti rispetto al prelievo progressivo su chi denuncia di più. Quanto a dire che chi piu' ha meno versa di tasse. E' questa la modernizzazione del sistema fiscale che Berlusconi, Cicchitto, La Russa, Capezzone (?) e sodali vanno sbandierando? Il pensiero classico in economia, i marginalisti fino ad arrivare ai nuovi Keynesiani inorridiscono a siffatto stato di cose. La redistribuzione della ricchezza nazionale attraverso un sistema impositivo adegauto è la strada maestra da percorrere per evitare che la nostra gloriosa Patria sprofondi nel mediterraneo. Ogni singola forma di federalismo , da quello fiscale a quello normativo, non fa che affossare ancor di più il sistema nella sua complessità, generando sperequazione e levando di fatto ogni potere di azione ad un governo centrale forte. Certo è che si potrebbe obiettare dicendo che l'attuale potere governativo tutto è tranne che forte. Ed è proprio li' il punto focale del ragionamento. I fallimenti del mercato sono normalmente piu' frequenti rispetto ai fallimenti dello Stato per la ovvia ragione che le regole del mercato sono dinamiche e a volte tendono ad aggiustarsi per proseguire nell'annientamento del mercato stesso. Una sorta di eutanasia automatica. Uno Stato dotato di ferree regole, con poteri forti e privo di ogni fardello decentristico, ha come precipuo fattore la possibilità di trovare i punti di equilibrio tra liberismo e soddisfazione sociale. Nulla di piu' lontato è nel presente, ove un presidente del consiglio cavalca la volontà di andarsene dal sacro suolo patrio di una grande azienda , spesso beneficiaria di risorse pubbliche, la cui bontàdella politica industriale degli ultimi decenni è pari alla qualità delle vetture prodotte.

28 ottobre 1922

E’ morto Silvio Berlusconi. L'operaio.

2011-01-23T22:03:00.000+01:00

Silvio Berlusconi di Veniano, morto ieri.

Si divertiva a giocare sul paradosso che lo vedeva omonimo dell’illustre personaggio che siede a Palazzo Chigi. Con lui, però, condivideva appena il nome perché Silvio Berlusconi, 57 anni, operaio tessile di Veniano (Co), non perdeva occasione per prendere le distanze dall’altro Silvio Berlusconi, quello di Arcore: “Presidente operaio? Qui, di Silvio Berlusconi operaio ci sono solo io”, diceva il Berlusconi di Veniaco, una ventina d’anni trascorsi alla tessitura Fiorete di Fino. Elettore del centrosinistra, sostenitore di Prodi e delle primarie, Silvio Berlusconi declinò l’invito dei No Euro a candidarsi: “Volevano mi candidassi al parlamento, poi a sindaco di Milano, ma è sbagliato ingannare la gente”. E all’indomani della disfatta elettorale del Cavaliere annunciò con gioia: “Ho perso le elezioni”. Non passava giorno senza che qualcuno gli chiedesse se avesse voluto cambiare nome e lui rispondeva: «Perché io?». Intanto, però, “ho dovuto togliere il nominativo dall’elenco telefonico, se prenoto al ristorante lascio il cognome della moglie, con la corrispondenza capitano gli scambi di persona. Una volta ricevetti una richiesta di aiuto economico dall’Argentina”.
Silvio Berlusconi di Veniano ha perso la vita ieri, nel corso di una escursione al rifugio Menaggio nell’alpe denominata “Forcoletta”, ha perso l’equilibrio scivolando su un lastrone di ghiaccio e rovinando a valle per circa 30 metri.

tratto da : http://violapost.wordpress.com/

La Lega Nord si prepara ad abbondonare Berlusconi?

2011-01-22T21:20:00.001+01:00

Umberto Bossi, leader della Lega Nord

La settimana di tempo concessa per la conclusione dell'iter di uno dei decreti attuativi sul federalismo fiscale sembra essere un ultimatum dei leghisti a Berlusconi. Il federalismo municipale è forse il fiore all'occhiello del federalismo voluto dal Senatur. Sul sito ufficiale della Lega Nord in un servizio di poco tempo fa si apprende che i Comuni "spendaccioni" sono tutti al Sud mentre i Comuni piu' virtuosi si trovano al di sopra della linea gotica. Occorre quindi, secondo i leghisti, porre rimedio a questo stato di cose cancellando dai trasferimenti ai Comuni quel fondo "perequativo" che assicura maggiori risorse a quei Comuni le cui entrate proprie sono insufficienti. Alla faccia della politica di "modernizzazione" e di sviluppo del paese che sono la punta di diamante del PDL e dei fidi alleati della Lega Nord! Ma ora con gli scandali sexy del Premier, l'abbandono di Fini, l'out-out di Casini tutto sembra essere piu' difficile. Il popolo leghista, la base, si sente presa in giro dalle promesse dei capoccia leghisti che assicurano che il miraggio del federalismo si sta per attuare. Ma ormai anche a loro sembra che tutto sia una presa in giro. Allora, lo stato maggiore della lega Nord sta pensando al dopo Berlusconi. Un dopo che potrebbe non essere alla fine fisiologica della legislatura ma già a fine mese. Berlusconi è visto dai leghisti ormai debole e ricattabile e non vogliono assolutamente rischiare di perdere il treno che li porta al federalismo. Sanno benissimo che le prossime elezioni, oramai vicine, potrebbero vedere la fine politica del PDL e quidni stanno intavolando trattative con il Terzo Polo per negoziare le loro richieste in una futura alleanza. La prova del nove si potrbbe avere quando ci sarà la sfiducia al Ministro Bondi. In quella sede si capirà in maniera definitiva se i numeri ci sono e quindi se è il caso di dare la spallata al fido ( ?) alleato. In piu' c'è la scure giudiziaria che pende sulla testa del cavaliere. Tutto è quindi in divenire ed ora piu' che mai sembra che la scissione di Fini sia la mossa che ha fatto vacillare fino al punto di far cadere il Cavaliere di Arcore.

28 ottobre 1922

E' in atto il "rigor mortis" del Governo

2011-01-20T14:54:00.000+01:00

Potrebbe pure arrivare alla fisiologica fine della legislatura. In questo remoto caso ci arriverebbe tra mille mormorii e milioni di empasse operativi giacchè tutto ha tranne che una maggioranza solida. Ma la valutazione socio politica dell'operato di un Governo non si fa di certo partendo dalla sua durata. E' nella sostanza delle cose che gli storici, ma anche i contemporanei, valuteranno questi ultimi venti anni di politica nazionale. Gli scandali di questi giorni ( e qui non si vuol dare per certo quel che si dice e si legge dato che l'ultima parola spetta alle sentenze) sono la prova provata che questo ensemble dirigenziale non ha saputo nemmeno salvaguardare la sua immagine dal pettegolezzo, dal gossip, dall'infamia. Fa riflettere il commento di un connazionale che da 30 anni vive e lavora all'estero ove si ribadisce che l'Italia assomiglia sempre piu' alla meglio puntata di "Uomini e Donne". Tal affermazione appare vestita da una apodittica genesi. E' comunque oltremodo evidente che l'esecutivo poggia la sua ragion d'essere ( e la sua stessa sopravvivenza) alla volontà della Lega Nord e del famigerato "federalismo" come panacea di tutti i mali. E' ovvio che chiunque dotato di media intelligenza capisce che si tratta di una bufala colossale. Il federalismo serve esclusivamente alle regioni ricche del Nord e avrà come effetto dirompente quello di triplicare il gap di sviluppo esistente oggi tra Nord e Sud. Ma ai vari La Russa, Cicchitto, Gasparri, Bondi % C. questo poco importa essendo primaria necessità la sopravvivenza politica del loro mentore ultrasettantenne. Costoro riflettono sul fatto che scomparso politicamente Berlusconi anche loro potrebbero cadere nell'oblio? Non hanno contezza del fatto che il loro ruolo politico è figlio esclusivamente della luce riflessa dal Premier? Il contraltare di tutto questo è una sinistra come al solito inadeguata, confusionaria, litigante fino all'estremo. Pensare che i partiti che nacquero dalle ceneri del socialismo reale non trovano piu' consensi nemmeno nella classe operaria è sintomatico di quello che si va dicendo qui. C'è addirittura chi dice che la Seconda Repubblica ( berlusconiana per 2/3 ma anche Prodiana) ha rivalutato i tempi del pentapartito quando lo sviluppo veniva assicurato mediante massicce dosi di debito pubblico e corruzione varia. Fa specie la dichiarazione di Bersani che vuole le dimissioni di Berlusconi ma non il voto anticipato. Sembra Don Chisciotte che dice a Sancio Pancia " armiamoci e parti per la guerra". E' il Pd il maggior alleato dell'attempato Cavaliere di Arcore. Sun-Tzu, autore dell'arte della guerra direbbe di si.

28 ottobre 1922

E ora cosa farà Berlusconi? Girano voci di dimissioni?

2011-01-18T15:11:00.000+01:00

Ai piu', prima ancora del contenuto dei suoi discorsi, ha impressionato l'espressione del suo viso. Nel video messaggio alla "Nazione"(?) dove ha ribadito le sue difese allo scandalo Ruby & C., il Premier è apparso stanco, provato, quasi indifeso e spaventato. Sa che questa volta il polverone alzato in Italia e nel resto del mondo è di quelli seri. E' pure cosciente del fatto che la strategia applicata il 14 di dicembre in occasione della sfiducia è di difficilissima esecuzione. L'autorizzazione a procedere sarà votata a scrutinio segreto e per giunta con maggioranza qualificata ( per affossare la richiesta dei giudici sono ncessari ben 316 voti alla Camera). La Lega Nord è ormai stufa di Berlusconi. Il popolo del Nord si sente preso in giro. Il federalismo sembra solo una chimera. Il terzo Polo , che fino a qualche giorno fa gli tendeva la mano, ora , per bocca di Casini , è pronto alle elezioni e molti dicono che già fervono i preparativi in tal senso. Gira voce ( e gli spifferi vengono da fonti vicine a due deputati transfughi ex finiani) che alcuni di quelli che hanno determinato la non approvazione della sfiducia ora sono preoccupati. E molti starebbero per saltare il fosso. Una situazione davvero pericolosa. Il Presidente della Repubblica invoca chiarezza. Detta in soldoni significa che Napolitano indica a Berlusconi la via per lo status quo: o va davanti ai Giudici per dimostrare la sua innocenza o le elezioni saranno la via maestra. Già. Le elezioni. Nessuno le voleva. Solo il Pdl le minacciava senza volerle effettivamente. Ma ora sono propri i berlusconiani ad essere terrorizzati dalle urne. I leghisti lo appoggerebbero di nuovo? Sembra difficile. Molti berlusconiani di ultimo conversione sarebbero di nuovo con lui o ventilando una sconfitta ritornerebbero sui loro passi? Insomma ora servirebbero 100 agopunturisti per risolvere l'enigma. Ma la notizia ( o la presunta tale) è quella che insistenti voci tra i "colonnelli" di Arcore indicano come possibile reazione ultima le dimissioni. Quanto a dire mischiare le carte e giocare daccapo.

28 ottobre 1922

Berlusconi: i Giudici sono una patologia italiana

2011-01-12T15:08:00.000+01:00

L'esito della sentenza della Corte Costituzionale sul legittimo impedimento non lo preoccupa affatto. Secondo il suo pensiero la sentenza, attesa per domani mattina, poco o nulla avrà in tema di ripercursioni sul governo.Anche questo è il Berlusconi pensiero. Il palcoscenico teatro di queste dichiarazioni è a Berlino alla conferenza stampa congiunta con il premier teesco Angela Merkel. Sulla immediata scena politica, susseguente alla apartura di credito lanciata da Casini, dice "non credo che in Italia ci siano spazi per una grande coalizione» e sottolineando che "l’opposizione è divisa, senza leader, senza progetti, senza idee. Non vediamo dentro questa coalizione nessuna persona che possa essere presa sul serio e con cui sia possibile parlare in modo serio». Ma cosa è il legittimo impedimento? Il nostro codice penale contempla la fattispecie in cui un imputato in un processo possa far valere il diritto di spostare temporalmente una udienza del processo che lo riguarda se ha un impedimento " grave ed assoluto". Un esempio tipico puo' essere una malattia grave che impedisce fisicamente all'imputato di essere presente all'udienza fissata dal Tribunale. Con la legge sul legittimo impedimento questo speciale "diritto" è stato notevolmente ampliato nel caso in cui l'imputato sia il Presidente del Consiglio. Allora , oltre le malattie o affini, si puo' evitare la udienza "in caso di concomitante esercizio di una o più delle attribuzioni previste per leggi o dai regolamenti e delle relative attività preparatorie e consequenziali, nonché di ogni attività, comunque, coessenziale alle funzioni di Governo". Quanto a dire che non sono i Giudici a stabilire se l'impedimento è degno di diritto ma è lo stesso imputato Presidente del Consiglio che va in Tribunale se e quando vuole. Ciò, a detta di molti costituzionalisti ma anche del buon senso della gente comune, viola palesemente il presupposto giuridico che "tutti sono uguali davanti alla legge". Sono stati i Giudici di Milano, competenti per i tre processi in cui Berlusconi è imputato, a chiedere l'anticostituzionalità della norma innanzi alla Consulta. Cosa puo' succedere domani? Se la Consulta dichiara anticostituzionale la norma allora essa perde di efficacia e i tre processi che vedono Berlusconi imputato ricominciano uscendo dal loro "congelamento". All'opposto il rigetto del ricorso avrebbe come risultato il mantenimento dello status quo. Ma ci sono delle vie di mezzo che lascerebbero possibilità interpretative tutte da scoprire.

Dal punto di vista politico molti sono concordi nell'affermare che la sentenza di accoglimento del ricorso indebolirebbe di tanto il Premier con serie possibilità di future ed imminenti elezioni. Staremo a vedere.

28 ottobre 1922

Puo' una regione d'Italia essere un peso?

2011-01-11T14:31:00.000+01:00

Dopo circa venti anni dalla fine della Prima Repubblica nessun commentatore politico avrebbe minimamente immaginato che il passato è un milione di volte preferibile al presente. Intanto si è in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale sul legittimo impedimento. Lo satus quo sarebbe una mazzata finale per le future generazioni oltre che per i presenti e vivi.

28 ottobre 1922

E' il governo Scilipoti!!

2010-12-21T15:01:00.000+01:00

I numeri "politici" c'erano tutti. In normali condizioni il Governo Berlusconi ( ora denominato " Scilipoti") sarebbe stato sfiduciato alla Camera. Ma è successo che il personalismo ha avuto la meglio su altri valori. I due Dipietristi, appena due giorni prima della sfiducia, trovano i motivi per evidenziare nel Cavaliere con mancanza di sonno le soluzioni ai mille problemi della Patria. Veramente curiosa la conferenza stampa indetta dai due, assieme al deputato PD pentito Calearo, il giorno prima della mozione di sfiducia alla Camera. Il nostro Scilipoti ( la cui somiglianza con Joe Pesci è incredibile) si è reso protagonista di alcune dichiarazioni che hanno fatto impallidire il solo ricordo di alti statisti come sir Winston Churchil o De Gaulle. Sta di fatto che ora il Cavaliere è saldo sulla sua preziosissima poltrona e i problemi della società italiana saranno in bella vista. Non resta che sperare nelle elezioni.

V Concorso per segretario comunale

2010-12-10T20:41:00.000+01:00

Il V COA ( Corso concorso per segretario comunale) ha visto i suoi primi risultati: oggi sul sito dell'AGES sono stati pubblicati i nomi dei 1010 candidati che hanno superato i quiz preselettivi per l'accesso alle prove scritte. A fronte di oltre 18.000 iscritti ci sono stati 4230 partecipanti distinti nei giorni 1,2 e 3 dicembre nei locali dell'Hotel Ergife a Roma. I fortunati ( e bravi) che hanno superato lo scoglio delle prove selettive dovranno ora misurarsi in tre prove scritte di carattere giuridico-economico e normativo che li porterà verso le prove orali. Come ad ogni concorso pubblico di dimensioni mastodontiche ci sono sempre le voci di probabili situazioni strane che potrebbero portare ai ricorsi degli esclusi. In particolare è stato da alcuni posto in evidenza che tra le batterie di quiz sorteggiate vi potrebbero essere dei quiz non presenti nella banca dati fornita dal Ministero degli Interni. Probabile quindi che vi potranno essere dei ricorsi che potrebbero rallentare i tempi per l'espletamento delle prove scritte. Altri ancora fanno notare che vi potrebbero essere degli errori da imputare al lettore ottico che ha datto i risultati. Ma sono solo voci che nascono dalla delusione per non aver superato la prova. Intanto in ambienti ministeriali trapela la notizia di una prossima uscita del VI COA che potrebbe aver vita durante il prossimo anno.

A titolo informativo qui di seguito alcune tracce scritte sorteggiate ai precedenti COA

La conferenza di servizi: natura giuridica e finalità. (COA2) (traccia sorteggiata)
Premessi brevi cenni sulla natura e sui principi regolatori dei servizi pubblici, si soffermi, il candidato, sulle forme di gestione dei servizi pubblici locali, con particolare riguardo alle modalità di esternalizzazione. (COA3) (traccia sorteggiata)
Il candidato tratti del procedimento di gestione delle entrate e delle spese negli enti locali. (COA1) (traccia sorteggiata)
Il federalismo fiscale. (COA4) (traccia sorteggiata)
Premessi cenni sulla causa del contratto, tratti il candidato degli effetti dell’annullamento dell’aggiudicazione definitiva sul contratto già concluso. (COA4) (traccia sorteggiata)

Futuro e Libertà: è ora il momento della spallata definitiva al berlusconismo

2010-11-08T20:58:00.000+01:00

Le qualità di oratore di Fini non si discutono. Certo non raggiunge i fasti del mai abbastanza compianto Almirante ma di certo dimostra che è molte spanne sopra il Cavaliere. Ma ora è arrivato il momento di capire che dalle parole bisogna passare ai fatti. Mai come ora il berlusconismo è alle corde. Molti italiani ora , e solo ora, hanno capito che questo Governo è il peggiore dal dopoguerra ad oggi. La sua essenza stessa è primigenia fonte di mancata coesione sociale. Il Nord è contro il Sud, il capitalista è contro la borghesia, la borghesia e il capitalismo sono contro la classe operaia. Le istituzioni sono allo sfascio. La Consob è solo uno scatolone vuoto, la giustizia è come don Chisciotte contro i mulini a vento, la scuola pubblica è fatiscente ( la scuola privata Bosina a Varese, fondata dalla moglie di Bossi ha drenato centinaia di migliaia di euro per finanziare il nulla) e via discorrendo. Il tanto acclamato Tremonti ( la cui antipatia è direttamente proporzionale alle sue simpatie leghiste) ha fatto una cosa che anche un bimbo delle medie sapeva fare: ha tagliato di tutto e di più senza minimamente preoccuparsi delle conseguenze. La Patria è allo stremo. Gli ultimi sondaggi danno Futuro e Libertà ben oltre l'8% di consensi dopo il discorso di Fini di ieri e c'è da scommettere che è destinato a salire nei prossimi giorni quando Bossi ( la vera spina nel fianco del cavaliere) porterà il PDL a raccogliere antipatie ulteriori nei 3/4 del paese. Ha ragione Di Pietro: votare la sfiducia a questo Governo subito. Cambiare la vergognosa legge elettorale e andare poi al voto. Lo vuole la Patria.

28 ottobre 1922

Forza Italia e la Lega Nord: ora l'Italia è ad un bivio.

2010-10-15T16:14:00.000+02:00

Le ultime vicende politiche, oltre a gettar fango sulla Patria e sugli italiani, hanno evidenziato un'aspetto di carattere perentorio: l'Italia è ad un bivio. Questo bivio ha due strade: una porta alla riconferma dello status quo, con i berlusconiani e la minoranza leghista al potere, con il governo "del fare" che si è rivelato il governo del fare" le mie cose", con lo stato sociale inesistente degno di una repubblica delle banane, con la crisi economica ( figlia del liberismo tanto decantato dal Cavaliere) che presto o tardi sfocerà in un bubbone che porterà ad un dissesto sociale di stampo medioevale, con un futuro a tinte nerissime. L'altra strada porta ad un rinnovamento serio, obbligatoriamente passante per nuove elezioni, con un azzeramento della classe dirigente ormai vetusta e legata a "non-valori". E' chiaro che le elezioni anticipate , che ci saranno sicuramente, sono condizione necessaria ma non sufficiente affinchè il rinnovamento citato potrà avvenire. Serve un risveglio delle coscienze, serve una rivoluzione culturale che sia da traino alla presa d'atto di un binario che puzza di morto. La gente è stanca. La gente non ne puo' più. Le bollette da pagare, i figli da mandare a scuola ( ammesso che la scuola oggi in Italia sia valida), il futuro dei giovani, i disoccupati, i cassintegrati, i delinquenti che dopo due ore di caserma sono già in mezzo alla strada a delinquere nuovamente. Altro che casa di Montecarlo o beghe giornalistiche! Sembra che il leit motiv imperante in Italia sia il mantenimento dello stato di anarchia totale. Qualcuno dovrebbe spiegare perchè un deputato o un senatore sol perchè hanno avuto un mandato dai cittadini ( e anche qui ci sarebbe da scrivere fiumi di concetti) a rappresentarli sol dopo due o tre anni di leglislatura hanno diritto ad una dorata pensione che gli garantisci un futuro roseo e l'operaio o il pubblico dipendente dopo decenni di duro lavoro debbano aver problemi per guadagnarsi la meritata pensione visto che i conti pubblici non lo permettono. Oppure ancora qualcuno dovrebbe spiegare a cosa servono quasi mille parlamentari pagati fior di quattrini quando ognuno di questi lorsignori partecipano alle sedute della camere una volta ogni morte di tre Papi. E le tasse? La certezza delle tasse oggi appartiene solo al dipendente pubblico e privato: per il capitalista c'è sempre uno scudo fiscale pronto a salvarlo. O si cambia o si è destinati alla deriva.

28 ottobre 1922

Il lento declino del Berlusconismo. Ora si pensi alle elezioni anticipate.

2010-07-31T13:42:00.000+02:00

La rottura alla fine c'è stata. Non è totale come molti credono. Molti ministri finiani rimangono nel governo. Le dichiarazioni di Fini durante la conferenza stampa di ieri sono state limpide, ladiparie e taglienti come un rasoio. A molti è sembrato di sentire il Ginafranco dei tempi del Movimento Sociale. " La logica aziendalistica di Berlusconi nel guidare il Paese non rientra nel nostro modo di vedere la politica". Caro Fini solo ora ci sei arrivato? Molti osservatori politici ieri commentavano il fatto che pezzi finiani nel governo significano la sussistenza di un cordone ombelicale col berlusconismo. Quanto a dire che ancora non sono maturi i tempi di uno scontro frontale. Proviamo ora ad analizzare il campo di battaglia e i due eserciti. Berlusconi e sodali sono al minimo storico di consensi e credibilità. La Lega ha una paura matta delle elezioni ( il dito medio di Bossi ai giornalisti ne è una riprova) e spinge sempre sull'accelleratore del federalismo fine a se stesso e alle regioni del Nord. Il Pd come al solito è stagnante e non approfitta nemmeno adesso per aprire gli occhi agli italiani sulle malefatte di questo Governo. Casini e soci fanno i democristiani stando alla finestra e aspettando il momento giusto per conquistare qualche poltrona. I numeri del governo in Parlamento teoricamente sono molto risicati e basterebbe l'assenteismo dei parlamentari berlusconiani o il mal di pancia di qualcuno di loro per mandare il governo al tappeto. La rottura voluta da Berlusconi si dice sia stata anticipata dalla sbagliata previsione del numero di parlamentari che sarebbero rimasti fedeli a Fini. In un certo senso il Cavaliere si è fidato di chi minimizzava la forza dei finiani. E gli italiani? Molti di loro si sono ricreduti di aver dato fiducia alla compagine berlusconiana e adesso sono in ansia per le sorti dell'Italia. La loro preoccupazione è molto fondata. Si torni a votare. Si chiuda per sempre questo grigio periodo della patria storia.

28 ottobre 1922

E' ora il momento di dare la spallata giusta al berlusconismo. Fini ha le carte in regola.

2010-07-15T15:12:00.000+02:00

Dicono che il Cavaliere abbia un diavolo per capello. C'è chi dice di non averlo mai visto preoccupato così come in questi giorni. Le dimissioni di Cosentino sono un successo personale di Fini che ha di fatto sfruttato le posizioni di IDV, PD e UDC per far leva sul processo di "pulizia" del PDL. Ma una riflessione va fatta. Il governo, in ispecie dopo questa manovra che lascia tutti scontenti, ha l'indice di gradimento ai minimi storici. La leadership berlusconiana è minata dalle fondamenta. Se si dovesse andare ora alle urne di sicuro questa coalizione richierebbe seriamente di passare la mano. Solo la Lega Nord potrebbe salvarsi ma visto la sua caratteristica territoriale poco potrebbe influire su di un potenziale governo formata da anime centriste tutte o quasi interne al PD. L'IDV di Di Pietro, il cui peso va esponenzialmente salendo, potrebbe essere la vera sorpresa. Ma la semina va sempre fatta in tempo se si vuol fare un buon raccolto. Gianfranco Fini ha strategicamente evitato di spezzare il legame con Berlusconi perchè la guerra dal di dentro ha , in certi casi, maggior efficacia rispetto all'attacco esterno. Ma ora i tempi potrebbero essere maturi. Presi uno ad uno i membri di questo Governo ( Gelmini con la riforma dell'istruzione- Tremonti con la manovra economica- Brunetta con la riforma della P.A- Bondi per unfinite cose- Frattini per una politica internazionale irrisoria) hanno rosicato giorno dopo giorno il gradimento del popolo italiano. Secondo alcuni osservatori politici è ora il tempo di abbandonare la nave che affonda. Continuare così potrebbe significare per Fini il serio rischio di fare ritrovare le forze al berlusconismo utili per vincere alla prossima tornata ( fisiologica) elettorale.

28 ottobre 1922

I democristiani in aiuto del moribondo Berlusconi: il lupo perde il pelo.....

2010-07-10T16:53:00.000+02:00

Rieccoli. Hanno tessuto le fila politiche dell'Italia dal dopoguerra fin verso la morte della Prima Repubblica. Poi alcuni di loro si sono trasformati in puri liberali di destra facendo da spalla ai governi berlusconiani o di centro sinistra a seconda dei momenti.Assieme al pentapartito hanno portato la Patria alla situazione attuale finanziando con il debito pubblico ogni sorta di inutilità sol per lo scopo di raccogliere consensi. Ed eccoli ritornare in pompa magna. Ospiti nella dimora romana di Bruno Vespa, a Trinità dei Monti, giovedì sera si sono riuniti, come ai vecchi tempi, il premier Berlusconi, il sottosegretario Gianni Letta e il leader dell’Udc Pier Ferdinando Casini. Il popolare conduttore, famoso per la sua "imparzialità", ha fatto da "conduttore" elettrico alla manovra che dovrebeb salvare questo "governo" dal fallimento. Sembra che il brizzolato ex democristiano avrebbe chiesto due ministeri al cavaliere per entrare in maggioranza e scongiurare così il pericolo derivante dalla avanzata ( anche numerica) dei Finiani. Resta la grana Bossi. Il senatore nordista avrebbe fatto sapere che non se ne fa nulla. Non ne vuol sapere di Casini & C. visto che già in passato vi erano state delle frizioni abbastanza dure. Secondo il carroccio o si va aavnti cosi' o si va alle elezioni. Alla Lega Nord andare alle elezioni converrebbe pure mentre al cavaliere ( i cui sondaggi sono sempre piu' deficitari) non va proprio giù di rischiare tutto. Cari lettori siamo in Italia. In un qualsiasi altro paese civile e moderno il presidente del consiglio avrebbe già rassegnato le dimissioni ma da noi gli inciuci sono all'ordine del giorno. E a pagare come al solito è il cittadino. Serve non mollare. La lotta è l'unica strada per uscire da questa vergognosa situazione.

28 ottobre 1922

La coalizione di centro è ormai alla frutta. Berlusconi rassegni le dimissioni

2010-07-03T14:42:00.000+02:00

Vengono chiamati coalizione di centro-destra Berlusconi & sodali. Ma di destra costoro hanno poco e nulla. Ora sono alla frutta. L'asse di comando è totalmente spostato a Pontida ove i leghisti fanno e disfano quello che vogliono. Il Cavaliere è stato ridotto a figura platonica come una sorta di Don Chisciotte che lotta contro tutti e tutto senza avere armi e , ben piu' importante, senza nessuna motivazione che non sia la sua personalissima situazione. La manovra economica pensata dai leghisti ma di sbagliata paternità tremontiana è la loro Caporetto. Hanno fatto il passo sbagliato definitivo. I finiani, il cui numero tra senatori e deputati potrebbe crescere nella prossime ore, potranno essere il grimaldello defnitivo per scardinare tutto il sistema berlusconiano. Ma c'è l'incognita Casini. Da buon ex-democristiano il brizzolato centrista potrebbe approfittare per riprendersi alcuni posti di comando che da tempo mancano a quella parte. E Bossi? Potrà inghiottire l'entrata degli odiati ex DC in maggioranza? E' questo il nodo della questione.Il Senatur sa che i suoi consensi esistono a prescindere da Berlusconi. Potrebbe quindi avallare la ipotesi di elezioni anticipate per consolidare sempre piu' la sua posizione. In questo caso a pagare sarebbe il cavaliere di Arcore. Le elezioni sarebbero per lui una mazzata finale. Se tutto questo dovessere accadere sarà ora di mettersi al lavoro per far nascere una vera Destra in Italia. In questa fase è d'obbligo dar fiducia a Fini che potrebbe sfruttare gli errori e la sapienza accumulata stando al governo con chi ha di fatto ridotto il Paese in mutande.

28 ottobre 1922

La Lega Nord pura e limpida....guardate che emendamento al Senato!

2010-06-22T14:56:00.000+02:00

C'era un tempo in cui i laboriosi, puri, candidi rappresentanti della Padania tiravano fango su Roma "ladrona" e sul meridione d'Italia additando qua e là gli inciuci, i raggiri e quant'altro potesse svergognare chi non fosse "padano". Dicevano "nel meridione esiste la più alta incidenza di pensioni di invalidtà false, la piu' alta incidenza di evasori fiscali..ecc. ecc." Ma ora, d'un botto, questi puri paladini della giustizia si inventano la "sanatoria per gli invalidi civili e per i medici che hanno rilasciato falsi attestati. Lo prevede un emendamento alla manovra, presentato dalla Lega in commissione Bilancio al Senato. La proposta di modifica, firmata da Massimo Garavaglia e Gianvittore Vaccari, prevede un condono per ''i soggetti che abbiano percepito indebitamente benefici a titolo di trattamenti economici di invalidita' civile''. La richiesta dovra' essere presentata entro 180 giorni dall'entrata in vigore della manovra. Comporterà, ovvio, la perdita dell'assegno.Ma come è possibile? Non dovrebbero fare fuoco e fiamme contro i corrotti e corruttori, non dovrebbero dare una sonora lezione al napoletano o al romano furbetto che ha lucrato indebitamente i soldi del contribuente per una falsa malattia invalidante? Da questo sito ( i cui contatti aumentano esponenzialmente ogni giorno) si è sempre sostenuto la inadeguatezza di questo governo, di questa coalizione per i problemi della gente. I fatti quotidianamente raccontati non fanno che avvalorare questa tesi. Che Iddio ce la mandi buona.

28 ottobre 1922

La Lega Nord è un problema: Gianfranco Fini se ne è accorto solo ora?

2010-06-21T19:54:00.000+02:00

Alla fine anche lui lo ha capito. Secondo Fini, "il rischio per il senso di italianità è forse quando non si contrastano le goliardate, ma è anche più forte se si finisce con il derubricare l'italianità in una sorta di operazione museale volta a relegarla ad una specie di storia del passato". E allora, secondo Fini, "non basta contrastare la sortita propagandistica, ma occorre anche essere capaci oggi di far capire che essere italiani significa riconoscersi in alcuni valori non trattabili che sono alla base di un'identità di un popolo". E' per questo che, per Fini, "bisogna stare attenti a non derubricare le affermazioni della Lega come sortite goliardiche fini a sé stesse". In effetti a Pontida quelli dal fazzolettino verde sono arrivati ad affermare che la Padania oltre ad essere una realtà geografica è anche una realtà politica. E il Cavaliere che ne pensa? Lui non si espone. Sa che senza i voti della Lega il suo partito della "sua" libertà potrebbe colare a picco sotto i colpi di una straganda maggioranza del paese che non ne vuol piu' sapere delle politiche indirizzate alle lobbies capitalistiche e mai indirizzate alla vita del cittadino comune. Dal canto loro quelli del Carroccio affermano che 'La Lega Nord, come ha ribadito ieri Umberto Bossi dal palco di Pontida, ha preso la strada del Federalismo. Tutto il resto è privo di fondamento. Ed è proprio per questo che tre ministri, Bossi, Tremonti e Calderoli, stanno lavorando a mille per poter portare entro giugno la relazione tecnica sul Federalismo e quattro decreti legislativi, relativi all'autonomia impositiva di Comuni e Province e ai costi e ai fabbisogni standard. C'è chi lavora per realizzare il federalismo, e conseguentemente la coesione, e chi, invece, si dedica alla filosofia...' La situazione è seria. Costoro vogliono solamente staccarsi il piu' possibile dalle sorti nazionali ma nel contempo mantenere i posti di comando a "Roma Ladrona". Nel PDL comandano loro, il cavaliere di Arcore è ormai una figura di secondo piano minacciato pure dalla posizione, tardiva, di Fini. Ora piu' che mai è necessario andare alle elezioni.Ci vuole una destra seria in Italia, una destra vecchio stile che ricacci nell'anonimato Bossi e compagnia cantante.

28 ottobre 1922

E l'ex Ministro della Repubblica che non voleva piu' sentire il napoletano e il romanesco....

2010-06-20T15:28:00.000+02:00

Fino a quando gli elettori di Berlusconi non capiranno i danni causati dalla vittoria del PDL alla nazione ci ritroverano sempre di questi loschi figuri che sblaterano da ogni pulpito sconcerie del genere. Di certo non mancano gli argomenti a sfavore di questa cricca di Don Chisciotti variegati! Le politiche sociali ed economiche di questo governo fanno rabbrividire. Sono stati capaci di far peggio della sinistra radical-chic di D'Alema e Veltroni, hanno messo in campo una serie di fuoriclasse della politica che manco nello Zambia è possibile avere, continuano imperterriti ad occuparsi solo ed esclusivamente di leggi che servono a coprire le malefatte del loro trapiantato cavaliere di Arcore strafregandosi del fatto che la Patria è ormai al capolinea. Ora i capoccia leghisti riuniti a Pontida la fanno a gara a chi la spara piu' grossa. Bossi ( quello che lo aveva duro) si sente cosi' onnipotente da affermare che il governo dipende solo da lui e che il Berlusca senza di lui si scioglierebbe come neve la sole. Zaia, che fu Mininistro della Repubblica, dice che non ne puo' piu' di sentire in televisione parlare in romanesco o napoletano come se questi dialetti fossero tipici del Pakistan orientale! Vorrei capire il pensiero di un romano o di un napoletano che con il loro voto al Berlusca hanno fatto si che questi geni della politica potessero occupare i posti di comando che hanno. SVEGLIATEVI! E' mai possibile che non ci si renda conto che una Nazione, dal passato e dalla storia gloriosa, è in mano ad una cricca di scellerati? Speriamo che questa coalizione imploda al piu' presto affinchè si possa andare alle urne. Vedremo così i sondaggi veri, quelli dati dalla gente che non ne può piu' delle igieniste dentali o dei figli di papà triplamente bocciati alla maturità che ora gaudagnano diecimila euro al mese come parlamentari regionali.

28 ottobre 1922

L'unione europea dice : tassiamo le banche. L'estrema destra italiana risponde: perchè non nazionalizzarle?

2010-06-17T15:37:00.000+02:00

Ci si riempe la bocca di concetti astrusi come "liberismo" "libera iniziativa economica"" no allo statalismo" eppoi si scopre che grandi aziende come la Fiat hanno tirato avanti sol grazie alle prebende ( sotto varie forme) assicurate dallo Stato e quindi dal contribuente. Daltronde in un paese come il nostro in cui chi governa vorrebbe affidare ogni logica politica alla ferrea legge del profitto questo stato di cose è fisiologico. Ora la comunità europea, in uno slancio di moralità sociale, vorrebbe tassare le banche per impartire loro una sorta di punizione per gli sfracelli causati nella finanza contemporanea. Bisogna tassare chi ha messo a rischio il mercato", ha affermato la cancelliera tedesca Angela Merkel, sostenendo "l'idea sia di una tassa sulle banche sia di una tassa sulle transazioni finanziarie". Forse la cancelleria dimentica che un aumento del prelievo sugli istituti di credito avrebbe come immediato impatto un aumento dei costi di transazione sulle operazione di credito e finanziarie in genere a danno del cittadino. Come a dire che a pagare è sempre il povero cittadino alle prese con mille debiti( Berlusconi docet). Fino a quando non si capirà che le banche hanno un importante ruolo di impatto "sociale" sul tessuto umano di una Nazione ogni azione in tal senso sarà condannata alla sconfitta. Bisogna nazionalizzare le banche, bisogna che il ricorso al credito sia assicurato da istituzioni che diano un significato sociale alla iniziativa economica nella scia di una moralizzazione totale. E' solo utopia in uno Stato in cui si è perfino arrivati a privatizzare l'acqua! A volte ci si chiede se sia auspicabile che nostro Signore Iddio chiuda i rubinetti del cielo per condannare questi ladroni spculatori alla sete eterna!

28 ottobre 1922

Fuori dal Parlamento Italiano tutti i leghisti. La misura è colma.

2010-06-14T00:33:00.000+02:00

Quanto ancora si dovrà sopportare la tracotanza di costoro? L'ex ministro con l'alopecia galoppante ed ora governatore del Veneto Zaia ha impedito che si suonasse l'Inno di Mameli ad una inaugurazione di una scuola pubblica in provincia di Treviso a favore del "Va Pensiero"di Verdi. Questo è il regalo, tra i tanti, che il cavaliere di Arcore ha fatto alla Nazione. Un cambio di programma che, avrebbe fatto infuriare la direttrice dell'ufficio scolastico regionale, Carmela Palumbo, che si sarebbe riservata di denunciare l'accaduto all'assessore regionale, Elena Donazzan. Ora tutti gli ex An del governo di affannano a ritenere grave l'episodio. Ma costoro non seggono allo stesso tavolo con i leghisti dal fazzolettino verde quando si tratta di decidere le leggi che governano la nostra Patria? Ci si chiede se fosse in vita Giorgio Almirante. Forse li prendere tutti a schiaffi fino a farli svegliare!

28 ottobre 1922

Andare dove soffia il vento: Daniele Capezzone

2010-06-06T14:01:00.000+02:00

Daniele Capezzone

Su questo soggetto consiglio vivamente un articolo ( bellissimo) di Nonciclopedia (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Capezzone). E' lo specchio attuale della nostra Italietta dei politici. E' sempre in televisione a dire le solite cose: quant'è buono berlusconi, quant'è bravo berlusconi, quant'è intelligente berlusconi! Ecco una dichiarazione di Capezzone a Corriere della Sera del 12 febbraio 2006 " Berlusconi si paragona a Napoleone e Churchill. Mi ricorda la barzelletta dei due matti: uno dice “Io sono Mosè e Iddio mi ha dato le tavole della legge” e l’ altro, offeso “Ma guarda che io non ti ho dato niente!”. Ecco, Berlusconi potrebbe essere il secondo matto, mentre per il novello Mosè bisogna scegliere tra Bondi e Fede"

28 ottobre 1922

E' caccia alla moneta da 1 euro "difettosa"

2010-06-04T18:34:00.000+02:00

La notizia si è ormai diffusa a macchia d'olio. E' caccia alla moneta da 1 euro , verosimilmente coniata in Spagna, dove manca nella facciata principale l'isola di Irlanda. Da giorni la notizia è diffusa sul web. Sembra che non sia un vero e proprio difetto di coniatura ma un "vezzo" del coniatore ( si dice spagnolo) che si sia divertito a fare questa moneta "unica". Sempre sul web si è sparsa la voce che alcuni collezionisti sarebbero disposti a pagare ingenti cifre per averla. Non ci resta che controllare ogni moneta che ci passa per le mani!

28 ottobre 1922

Festa della Repubblica. Ma i leghisti( amici di Berlusconi) non ci sono.

2010-06-02T21:43:00.001+02:00

Da un partito il cui leader ( Bossi, quello che lo aveva duro) userebbe il Tricolore per scopi non proprio nobili ci si deve aspettare proprio di tutto. A Roma era in programma la celebrazione della 64esima festa della Repubblica. C'erano tutti, da Berlusconi a Fini, da Di Pietro a Bersani ma quelli della Lega Nord no. Erano rifugiati a Varese ad una manifestazione in cui al posto dell'inno di Mameli si è suonato "La gatta" di Gino Paoli. Ecco chi sono gli amici di Berlusconi. Questi singori odiano la Patria, definiscono Roma "ladrona" ma al contempo sono seduti nei posti di comando proprio a Roma. Occupano Ministeri, dipartimenti e scranni al Parlamento con quel loro imbarazzante fazzolettino verde. Criticano il magna magna della politica ma allo stesso tempo loro sono li', seduti al banchetto assieme agli altri. La colpa di tutto questo è solo ed esclusivamente del Berlusca. E' stato lui a portarli dove sono, ad elevarli a fautori del destino della Patria. Loro condizionano l'operato del governo penalizzando oltremodo la parte dell'Italia che non si chiama Padania. E' solo una vergogna. Con quel loro fare da prepotenti, saputelli, rivoluzionari per convenienza hanno proprio stufato. Non si puo' sopportate piu' la loro presenza in televisione, ai Ministeri, nelle sedi decisionali delle Istituzioni. C'è gente che ha dato la vita per la unità della Patria. Loro con la loro ignoranza vorrebbero rovinare tutto. Ma non ci riusciranno. Gli ex AN del governo si devono vergognare di sedere ad un tavolo con questi soggetti.

28 ottobre 1922

Bisogna fare sacrifici. E mentre il dipendente pubblico e il pensionato vivono di centesimi ecco che il Cavaliere...

2010-06-01T15:26:00.000+02:00

La marea marron che sommerge l’Italia da 16 anni non accenna a fermarsi: falliti anche gli ultimi tentativi di bloccare la falla a Palazzo Chigi da cui fuoriesce il liquame maleodorante pompato dalla compagnia Pdl, negli ultimi giorni si sono registrate altre due puzzolentissime leggi ad personam, la trentanovesima e la quarantesima dell’Era Berlusconiana. Che però, confuse nell’immensa chiazza scura, sono passate praticamente inosservate agli occhi di tutti, eccezion fatta per alcuni specialisti che le hanno notate, peraltro inascoltati. La prima (anzi, la trentanovesima), segnalata ieri da Giovanni Valentini su Repubblica, è la mancetta di 20 milioni elargita dal governo delle tre I (Impresa, Istruzione e Internet) ai giovani internettiani per lo sviluppo (si fa per dire) della banda larga o larghissima. Il governo Prodi ne aveva stanziati 900 di milioni ed era stato irriso dal centrodestra perché erano troppo pochi: per lo sviluppo della banda larga o larghissima occorrono almeno 3 miliardi.

Soldi buttati in un momento di crisi? No, un investimento strategico per uscire dalla crisi: secondo il presidente Agcom Corrado Calabrò, lo sviluppo della banda larga “può accrescere il Pil dell’1,5-2 per cento”, facendo da volàno – spiega Valentini – “alla produzione, all’occupazione, al commercio, ai consumi, a tutta l’economia e in particolare a quella meridionale”. Spendi 1 incassi 100. Perché allora il governo risparmia sulla banda larga? Lo sviluppo della tv via Internet minaccia il monopolio di quella via etere, di cui Mediaset rappresenta quasi il 50 per cento in termini di ascolti e oltre il 60 in termini di pubblicità. “Nel contempo – nota Valentini – lo Stato italiano rinuncia a incassare oltre 3 miliardi di euro, escludendo l’asta competitiva tra gli operatori di Tlc sulle nuove frequenze del digitale terrestre, come ha fatto per esempio la Germania, per regalarle alle emittenti televisive nazionali e locali, tra cui quelle del premier”, che “pagano un canone d’uso irrisorio pari all’1% del fatturato”.

E meno male che B. ripete, a proposito dei sacrifici da 25 miliardi imposti dalla manovra, che “siamo tutti sulla stessa barca” (il nuovo yacht di Pier Silvio).La seconda legge ad personam dell’ultima settimana (la quarantesima in 16 anni fatta da B. per B.) è la salva-Mondadori. Ci aveva già provato a fine anno con la Finanziaria e poi col decreto Milleproroghe, ma era mancato il tempo. Ora l’ha fatta infilare nel decreto Incentivi 40/2010 (comicamente intitolato “Disposizioni urgenti tributarie e finanziarie in materia di contrasto alle frodi fiscali”), primo firmatario Alessandro Pagano del Pdl, che nel suo sito l’ha definito “mini-condono”. Mini un corno. Prevede che, in caso di due giudizi favorevoli consecutivi, “le controversie tributarie pendenti innanzi alla Cassazione possono essere estinte con il pagamento di un importo pari al 5% del valore della controversia... e contestuale alla rinuncia a ogni eventuale pretesa di equa riparazione”. Che c’è dietro? Semplice. La Mondadori, scippata nel 1990 da B. a De Benedetti grazie a una sentenza comprata, s’è vista contestare dall’Agenzia delle Entrate un’evasione Irpef e Ilor da 200 milioni di euro sul 1991.Dopo i primi due gradi di giudizio, vinti da Mondadori, la causa giace da dieci anni in Cassazione (il famoso processo breve) e a fine 2009, quando il presidente della sezione tributaria Enrico Altieri, temutissimo dagli evasori per il suo rigore, stava per decidere, se l’è vista scippare e trasferire alle sezioni unite. Così, in attesa della sentenza, è arrivata la leggina: se fosse condannata, la Mondadori pagherebbe 10 milioni anziché 200 (sempreché la Corte di Lussemburgo non accolga il ricorso per violazione della libera concorrenza annunciato in altre cause dal giudice Altieri). Il tutto per decreto firmato dal presidente della Repubblica e da quello del Consiglio, proprietario (peraltro abusivo) della Mondadori. Dal produttore al consumatore. Anzi, all’utilizzatore finale.

Da il Fatto Quotidiano del 30 maggio

Ecco la manovra economica del governo: pagheranno i dipendenti pubblici, i pensionati e i malati

2010-05-19T17:12:00.000+02:00

Chissà quanti dipendenti pubblici che nelle scorse elezioni hanno votato il cavaliere di Arcore si morderanno le mani nei prossimi giorni. Il Cavaliere Mascarato, il plutocrate unto dal Signore contro il comunismo, il demiurgo dai poteri infallibili sta per mettere le mani nelle tasche ( vuote) dei pubblici dipendenti. La manovra economica che i grandi pensatori del PDL stanno partorendo in questi giorni ha del paranormale. Ad arte si sparge la notizia che i grandi speculatori americani ( sempre loro, sempre gli Usa nel nostro destino!) si stanno preparando ad azioni contro la nostra valuta e quindi è necessario attuare un piano di rientro del debito pubblico. Niente tasse, come è ovvio, visto che nessuno ha soldi per pagare ulteriori fardelli. E allora cosa fare? Tagli alla spesa pubblica. Niente rinnovo contrattuale per i pubblici dipendenti, tagli sul salario accessorio, eliminazione di due "finestre " per andare in pensione dal 2011. E loro, i politici ben pasciuti che noi italiani manteniamo tra mille agi nei palazzi? Ci fanno il piacere di tagliarsi il 5% sul loro compenso mensile. Se ci si mette a far da conto si scopre che in media un senatore avrà circa 750 euro in meno nella sua busta paga mensile ( che avrebbe i miseri connotati di quasi 20.000 euro mensili tutto compreso!). E i grandi evasori fiscali? Che nessuno si preoccupi: con lo scudo fiscale i marpioni amici dei potenti hanno potuto far reintrare i loro capitali dall'estero quasi gratis senza pagare il dovuto. Che bel paese! I ministri acquistano palazzi quasi gratis, si fanno ristrutturare le loro principesche abitazioni ricambiando poi il piacere attraverso vie secondarie, il capo dei ministri fa di tutto per non andare dai magistrati a rispondere di possibili reati commessi ( che pena che fa il piccolo ladruncolo che viene colto sul fatto e spedito al giudizio per direttissima!). Eppoi? Tagli alla spesa per la sanità, eliminando posti letto o interi nosocomi perchè si è speso troppo negli anni passati. Omettendo pero' di dire che la spesa sanitaria è aumentata grazie all'intervento di lor signori politici che finanziano lussuose case di cura private a scapito di quelle pubbliche! Questo paese ha una antica e nobile tradizione sul campo del Welfare ma questi signorotti del capitalismo sfrenato stanno umiliano ogni storia. C'è un detto siciliano che dice " Chi ha la pancia piena non potrà mai capire clui il quale muore di fame!". Italiani avete scelto questo governo. Ora bisogna pedalare.

28 ottobre 1922

Berlusconi, i Berluscones, il Duce la Patria allo sfacelo

2010-05-05T15:13:00.000+02:00

C'è chi lo definisce il nuovo Duce. Chi lo idolatra come il cavaliere unto dal Signore contro il comunismo. Chi semplicemente lo inneggia a statista di primo rango. Ovviamente queste inumane considerazioni hanno una unica fonte: i Berluscones. Chi furono e sono costoro? Quel sottobosco di vecchi politici democristiani scampati a mani pulite, vecchi comunisti riciclati, vecchissimi socialisti rimasti privi di potere, lobbies bancarie e assicurative, imprenditori che non ne vogliono proprio sapere di pagare le tasse e sodali dell'ultima ora. Questo è il variegato popolo dei berluscones. A cio' si unisca il popolo intellettualoide della lega nord ( ultimo rampollo uscito dal cilindro è il figlio di Bossi, quello che rumors indicano persino bocciato alle elementari) ed il quadro è completo. I suoi alleati chi sono? Semplice: il Partito Democratico. Una sorta di accozzaglia di poltiticanti fintamente di opposizione che non riuscirebbe a vincere nemmeno le elezioni per capo di condominio. Il quadro è sconfortante. Il cittadino medio , almeno quello che non ha ancora perso il lume della ragione guardando il TG4 di Fede, è nel marasma piu' assoluto. Che governo è questo? Scaiola, Bertolazo, Vito & company potranno mai occuparsi dell'operaio che non arriva a fine mese? Il cittadino non riconosce piu' l'autorità dello Stato, vede le istituzioni impermeate dalla corruzione, non ha piu' stima in chi lo governa. Si badi bene: nessuna comparazione con personaggi del passato italiano puo' concepirsi quando si parla di Berlusconi. Egli è unico e tipico. Tristemente unico e tipico. Gianfranco Fini si è svegliato tardi. Svrà forse ricevuto in sogno le indicazioni di Almirante?

28 ottobre 1922

Ecco perchè il capitalismo fallisce

2010-01-12T16:12:00.001+01:00

Affinché vi sia sviluppo economico in Sicilia è indispensabile creare infrastrutture, facilitare la nascita di piccole e medie imprese, sconfiggere la piaga del precariato , liberarsi dalla criminalità organizzata. Ecco la ovvia ricetta che chiunque prescrive al capezzale di una economia moribonda come quella isolana. Ma qui si rifugge dalle sempiterne ovvietà che , francamente, sono state esse stesse la primigenia causa delle sconfitte brucianti di ogni iniziativa politico-economica posta in essere nell’Isola. Liberiamo subito il campo da ogni dubbio: il capitalismo sfrenato, liberista e liberale fino al midollo, il laissez-faire alla maniera smithiana stile anni duemila hanno miseramente fallito. Ma, e non sembri un paradosso, ha fallito pure lo Stato, importante coacervo di iniziative di controllo ed operative su una economia sempre più fuori controllo. Ma andiamo per ordine e cerchiamo di analizzare la teoria fin qui tracciata interpolandola con l’attualità. Marchionne, amministratore delegato FIAT, dichiara che dal 2011 lo stabilimento di Termini Imerese non produrrà più autovetture. Nessuno riesce a capire cosa produrrà , non certo pentole e tegami, tanto che ai più sembra un modo gentile per dire alle maestranze e alle imprese dell’indotto che sta per finire tutto. E i soldi pubblici dati benevolmente alla casa torinese sotto forma di incentivi? E i soldini dei siciliani dati sempre agli eredi di Agnelli per gli investimenti sullo stabilimento di Termini Imerese? Un sentito grazie. Il manager dai serissimi pullover va a delocalizzare la produzione all’estero dove costa di meno e si abbandona a fantascientifici progetti di acquisizione e fusione con importanti case automobilistiche all’estero. Ecco le fallanze del capitalismo orientato unicamente al profitto ( nessuno scopo sociale – Keynes si rivolta nella tomba) : prende i soldi dei contribuenti e scappa all’estero. Ecco le fallanze di uno Stato sempre piu’ ridotto a teatrino dell’assurdo: nessun controllo ex- ante e nessuna ombra di sanzione. Di recente ho assistito all’intervento dell’on. Miccichè- vice sindaco di Termini Imerese – in un salotto televisivo sul problema Termini Imerese. Il suo sguardo lasciava intendere chiaramente la enorme delusione per il raggiro perpetrato dalla dirigenza della casa torinese che prende i soldi e scappa. Ma non era meglio chiarire che in una democrazia (?) a comandare sono le Istituzioni e non il Dio denaro? La mia incondizionata solidarietà all’Onorevole Miccichè le cui preoccupazione politiche sono enormi in questo periodo. E gli agricoltori? Manifestazioni di piazza, traffico bloccato, trattori dappertutto, spedizioni persino nelle sedi decisionali europee. Il grano si vende sottocosto, il latte di meno, l’uva da vino non trova piu’ mercato e via discorrendo. La filiera- nome astruso per indicare le varie tappe di commercializzazione di un prodotto agricolo- è decisamente asfittica finanziariamente dal lato del produttore fino ad arrivare a livelli di usura nell’ultimo gradino della commercializzazione. Si arriva all’assurdo che un peperone viene venduto da chi lo produce a 10 per arrivare sulla tavola del consumatore finale ad un prezzo di 100. Ma nel frattempo i nostri incavolati contadini vedono arrivare nei porti isolani container pieni di grano che viene chissà da dove a prezzi stracciati, ettolitri di latte di provenienza estera necessari per il fabbisogno nazionale poiché la intellighenzia europea ha concepito quello strano meccanismo delle quote latte che molto somiglia ad una specie di Codice da Vinci dei nostri giorni. E lo Stato? Sta a guardare. Nessuno che si sogna minimamente di proteggere con una seria politica – mi sovviene una “bruttissima” parola : autarchia- i nostri prodotti. Nessuno che pensi manco lontanamente a mettere un serio ordine nei meccanismi diabolici del commercio che impoverisce chi produce e arricchisce di commercializza. E allora cosa fare per dare una smossa all’economia? Infrastrutture, lotta al precariato e compagnia cantante. Si torni alla serietà. Ve ne è di bisogno.

D.L.

Autarchia!

2009-08-27T16:08:00.000+02:00

Negli Stati Uniti gli stessi personaggi e ambienti finanziari-speculativi responsabili della crisi globale annunciano un miglioramento della situazione economica nazionale.In Italia, invece, tutti concordano nel prevedere che, a settembre, molte azienide saranno costrette a chiudere. Questo per due motivi:1) le banche rifiutano il credito;2) la concorrenza dei prodotti cinesi è imbattibile.Analizzando la situazione è facile constatare che il sistema bancario italiano non assolve alla sua funzione di erogazione di liquidità agli operatori produttivi nonostante abbia recentemente ricevuto, assieme alle altre banche europee, capitali ingentissimi dalla Banca Centrale Europea (450 miliardi di euro). Contemporaneamente continua a imporre a tutti i suoi clienti l'immediato rientro di ogni debito e/o sconfinamento in rosso.Il contrario esatto di ciò che sta avvenendo in Cina, dove le banche (in un sistema pressochè nazionalizzato) stanno erogando somme imponenti a famiglie e piccole imprese. Forza Nuova, già dall'inizio della crisi, aveva proposto un simile approccio. In Italia, i Tremonti e Draghi (nonostante polemizzino su altro) sono concordi nel sostenere invece che la ripresa economico-produttiva passerà attraverso la ripresa delle banche.Inoltre, come ben sappiamo, la Cina "lavora in modo differente": adotta sistemi schiavistici, non dà garanzie ai lavoratori, produce merci spesso insane e/o pericolose.Le imprese italiane, da tutti a parole vezzeggiate, si troveranno di fronte a questi due insormontabili problemi senza che il governo voglia né possa fare alcunché. Anche le associazioni delle categorie produttive, Confindustria in testa, sono impotenti; paralizzate da una struttura supina ai poteri forti, burocratizzata e disinteressata ai problemi reali degli associati. Stessa considerazione si può fare riguardo ai sindacati.Forza Nuova non discute che vi possano essere al governo o all' opposizione persone in buona fede o anche con idee buone sul da farsi, ma ritiene che la nostra Patria abbia bisogno di una vera e propria Rivoluzione Italiana che scuota e cambi radicalmente il sistema..Per ridare forza a imprese a famiglie, Forza Nuova propone:1) istituzione di una Banca Nazionale che, emettendo a credito denaro di proprietà dello Stato, finanzi famiglie ed imprese.2) blocco, quantomeno temporaneo, di tutte le merci provenienti dalla Cina; per motivi etici e di salute pubblica (misura adottata più di una volta nei confronti di altri paesi nei decenni passati).3) blocco di tutte le licenze per apertura di negozi, botteghe ed imprese ai cittadini non italiani (con questo si eviterebbe lo scandalo di migliaia di botteghe cinesi che aprono sotto nuovo nome dopo essere state chiuse per motivi di igiene o per infrazioni alla regolamentazione del lavoro). 4) creazione di un nuovo Corpo intermedio che tuteli le imprese e l' artigianato sulla scia di quel che furono le gilde o le corporazioni medievali che tanto hanno incrementato e protetto il lavoro in Europa.

On Roberto Fiore.

Se Almirante fosse il Presidente del Consiglio....

2009-04-30T16:05:00.000+02:00

Recentemente un famoso medium è entrato in contatto con il mai abbastanza compianto Giorgio Almirante. Il sensitivo pare gli abbia chiesto che cosa farebbe oggi se fosse il Presidente del Consiglio per ovviare allo sfacelo in atto. Il buon Almirante per prima cosa sembra che abbia detto che chiamerebbe Gianfranco Fini a colloquio per "rispiegargli" alcune cosette che il nostro ex-ex-ex-ex missino pare abbia scordato. Poi, con un dire ardito e convinto, ha enucleato alcuni punti cardine sulla politica da intraprendere:

nazionalizzazione dell' 80% delle banche e totale controllo pubblico di Banca d'Italia
riduzione drastica di senatori e deputati, sottosegretari e carrozzoni di Stato vari
redistribuzione del reddito nazionale attraverso una diversa imposizione fiscale
richiamo di tutti i militari italiani sparsi nel mondo a far non si sa cosa
ridimensionamento delle basi americano sul patrio suolo
seria politica sull'immigrazione
azzeramento del sistema giudiziario nazionale e nascita di un sistema serio
autarchia energetica

Il medium , basito e sconcertato, anche perchè berlusconiano convinto, pare si sia svegliato piangendo e gridando. Era solo un sogno. Peccato diciamo noi.

D.L.

Berlusconi e Franceschini litigano e la Nazione va allo sfacelo

2009-03-13T10:52:00.000+01:00

L'uno definisce l'altro "clerico-fascista" e l'altro risponde " cattocomunista". Ecco chi sono i leader dei due partiti maggiori in Italia. C'è da preoccuparsi seriamente. Ma v'è da fare un appunto. Magari Franceschini potrà pur essere un " cattocomunista" ma l'altro è lungi da essere un "littoriano". Siamo seri. Dispiace solo che in Italia certe considerazioni di politica economica ( tipo la tassazione dei più ricchi per dar da mangiare ai poveri) vengano da esponenti di finta sinistra e non dal luogo politico da cui queste considerazioni hanno la naturale ( anche se non eslcusiva) origine. Ma siamo in Italia, Alleanza Nazionale non esiste più essendosi piegata alle sirene del capitalismo e gli insegnamenti di almirantiana memoria ormai sono storia. Ma è mai possibile che i nostri governanti non capiscono che si esce dalla crisi tornando ad una seria politica di welfare? Fino a quando le banche saranno solo strumenti di tortura per i cittadini, i servizi essenziali ( acqua , sanità) saranno facile fonte di guadagno per speculatori, lo Stato ridotto a semplice comparsa, la politica dei partiti nodo centrale delle decisioni ogni cosa potrà solo peggiorare. L'alba della Patria potrà solo aversi quando ritornerà una Destra sociale e radicale che sia una seria alternativa alla visione liberista filodemocristiana che non ha fatto prigionieri negli ultimi 60 anni di storia italiana. Ma è utopia. Speriamo di no.

D.L.

Una storia di vita vissuta

2009-02-24T10:16:00.000+01:00

E’ l’epilogo. Inaspettato. Vedendola lui ha provato il suo vecchio istinto congenito. Non che non sente di amarla, ma ha sentito, netta e schiacciante, la sensazione animalesca di averla. I meandri della mente umana sono un crocevia di azioni e reazioni imprevedibili. Ora cercherà di evitarla. Dentro di sé sente molta delusione. Forse si sbaglia. Forse è tutto normale. Ma la sua mania di perfezione, anche nelle sensazioni, limita il suo modo d’essere. Si può governare razionalmente il sentimento? Può l’egocentrismo assoluto interferire, fino a distorcerlo, nel divenire della purezza di un sentimento? E’ anormale desiderare di unire i propri umori biologici a quelli della persona amata? Domande di ardua risposta. Lui pretendeva di averla in maniera pura, aveva il timore di poterla considerare una troia alla stregua di altre sue precedenti avventure, sentiva di amarla e per ciò stesso, nella sua infinita assolutezza egocentrica, non voleva ferire se stesso perdendo stima in lei. Lei , dal suo canto, perfetta nel gioco delle parti, mantiene una linea di reazioni ed azione dannatamente lineare. E’ molto intelligente, lei. E questa cosa amplifica il dolore di lui per non poterla avere appieno, in maniera assoluta. Che bella che è, che dolce che è, quanto superbamente altera ed elegante nel suo mostrarsi! Bukowski, il grande scrittore maledetto, diceva che ogni uomo vorrebbe tornare all’interno dell’utero per trovare la pace, la sicurezza, l’equilibrio dei sensi. Oggi lui, vedendola, fissava con maniacale attenzione i lineamenti , definiti da un abitino aderente, del suo bassoventre trovandovi al contempo istinto sessuale e voglia di pace. Che stupenda sensazione le ha fatto provare! Celestiale e nel contempo carnalmente soddisfacente. Ha avuto la voglia , decisamente tenera, di posare il suo viso sulle sue carni nude e calde per sentirne la vitalità e la dolcezza. Tempo fa , in maniera decisamente voluta, lui ha sfiorato con le sue labbra le labbra di lei. Che tenerezza, che intimità vitale ha provato! Ma come un prigioniero con le chiavi della sua prigione a portata di mano si è fermato, quasi avendo timore di rompere un equilibrio deciso dall’Essere Superiore e quindi insindacabile. Vivere è soprattutto combattere contro gli istinti, contro la irrazionalità che da un lato porta al godimento e dall’altro ti fa cadere in burroni da cui fai fatica ad uscire. Ma oggi, soprattutto oggi, lui avrebbe voluto caderci in quel burrone , patire mille dolori per avere la fortuna di soddisfare quel bisogno di pace interiore già descritto. Lui ha avuto solo una opportunità per parlarle serenamente, al riparo da orecchie indiscrete, naturalmente. Ricorda la posa del suo corpo mentre lei lo stava ad ascoltare. Ricorda i baci che le dava , il calore del suo viso, il suo odore, la sua naturalezza, la sua stupefacente intimità di reazione. Ma tanto basta, tanto dovrà bastare perché mai niente del genere potrà mai più avverarsi. Che triste dare una fine. Che dolore si prova nel sapere, razionalmente, che ogni cosa vissuta è storia senza un divenire futuro. Ma così doveva essere. Le illusioni difficilmente diventano realtà in taluni casi. Cosa potrà aversi d’ora in poi? Nulla, forse rimorsi, forse rassegnazione mediata, forse tristezza mai sanabile. Resta in lui la amara consapevolezza di non essere mai stato in grado di leggere con chiarezza i suoi pensieri. Forse ci è andato vicino, ma ci sarebbe voluto più tempo, più intimità, più coacervo di azioni e reazioni. Il tempo. Il grande guaritore ma anche il tiranno che dà essenza alla vita umana. Il solco dentro di lui non guarirà. Lotterà sempre contro questa sconfitta.

D.L.

Il Capitalismo ha fallito

2009-02-12T16:46:00.000+01:00

Il laissez-faire alla maniera smithiana ha oramai fatto il suo tempo. Non vi può essere giustizia sociale in presenza di un prepotente capitalismo con la concomitanza debolezza di uno Stato lasciato alla inerzia negativa dei partiti. E' ineluttabile e direi quasi apodittico assioma conclamato.In dottrina economica si dice che i fallimenti dello Stato sono più comuni e pericolosi dei fallimenti del mercato. Io dico che le fallanze di uno Stato sono direttamente proporzionali alla libertà concessa ai possessori di capitali che di fatto rendono inefficace qualsiasi ambiente normativo atto a regolamentare e a difendere il vivere civile di una Nazione. Il profitto individuale è difendibile solo e unicamente se la ricchezza totale prodotta all'interno della Patria porti ad un aumento del benessere collettivo il più possibile esteso ai diversi strati della società. La forza di uno Stato è funzione diretta della forza del singolo cittadino che deve vedere il suo punto di riferimento nelle Istituzioni e non negli attori dello sviluppo economico. Produrre ricchezza in funzione dello Stato e non in funzione di individuali egoismi destabilizzanti. La attuale crisi globale ha dato la sua giustificazione logica a quanto qui espresso. E' lo Stato che possiede le armi per uscirne e non certamente il mercato che è oramai incapce di correggere i propri errori.

D.L.

La politica regionale : il Movimento per l'Autonomia "tira" le orecchie agli alleati

2009-02-09T10:01:00.000+01:00

E' stato un incontro pre-congressuale decisamente animato quello di domenica 8 febbraio svoltosi a Palermo. Il Movimento per l'Autonomia, attraverso gli interventi del suo segretario Regionale Leanza , dei deputati Musotto e Lentini e del commissario provinciale Vernuccio, ha messo le cose in chiaro. Senza un chiaro accordo sui programmi futuri, il Movimento di Lombardo si presentarà con propri candidati nei comuni isolani prossimi alle voatazioni. Grande la amarezza per ciò che sta succedendo al Comune di Palermo. " Il Sindaco Cammarata ha la memoria corta e dimentica che il suo scranno lo deve anche a noi - dichiara Leanza- . Cammarata a volte sembra di muoversi secondo criteri politici che poco hanno a che fare con lo spirito di coalizione. Ha messo fuori il nostro movimento e noi ne prendiamo atto." Sulla stessa lunghezza d'onda Nicola Vernuccio, commissario provinciale, nel dichiarare che sulla questione sanità, vero punto di svolta nei rapporti tra MPA e PDL, è necessario una riforma organica indirizzata alla eliminazione degli sprechi e delle inefficienze.Ma il più deciso è sembrato il deputato regionale Totò Lentini. Nel suo intervento ha mosso gli strali contro la amministrazione comunale di Palermo, rea di essere un inno alla inefficienza anche per ciò che riguarda la gestione delle aziende ex municipalizzate che versano in un drammatico stato di crisi finanziara ed economica. Sul fronte della politica regionale, Lentini, ha esplicitato il suo dissenso verso una parte del PDL e dell 'UDC rei di non essere chiari sui programmi già decisi in sede di coalizione alla vigilia della consultazioni regionali. Emerge in tutta chiarezza che l' MPA vuol mandare un chiaro messaggio agli alleati: o ci si muove verso un indirizzo comune per la risoluzione dei problemi seri e reali della regione oppure la colazione attuale potrebbe essere minata allle fondamenta.

D.L.

Il film : Schindler's List

2009-01-26T09:47:00.000+01:00

Qui si ha pienamente la forza descrittiva di uno dei registi più virtuosi in circolazione: Steven Spielberg. Crudo, ossessivo, spietato, maniacale nei particolari il regista racconta con maestria il punto più basso raggiunto dall'umanità nel '900 : l'olocausto. Girato interamente in bianco e nero è la storia vera di un industriale tedesco, Oskar Schindler, che utilizza ebrei deportati per la produzione di materiale bellico nella sua azienda. Finirà con il salvare migliaia di vite dai forni crematori. Sull'argomento credo che sia il film più riuscito. Vinse due Oscar per la miglior regia e come miglior film.Parlare dell'olocausto non è mai facile. La abominevole stupidità e cattiveria del barbaro con i baffetti ha mietuto milioni di morti e ridotto l'Europa in miseria e rovine, dando di fatto il via alla influenza politica ed economica americana sul vecchio continente. Qui si inserisce il tratto distintivo del nazismo, assolutamente da non considerare come ideologia politica ma come esclusiva megalomania farneticante, individuabile come cognizione della superiorità deterministica della razza. E' stato più volte scritto, a ragione, che il Fascismo, a differenza del Nazismo, aveva una sua ratio politica e sociale, una connotazione ben distinta nel rinnegare il capitalismo e il comunismo e collocandosi come terza via rispetto alle due visioni antitetiche. La debolezza di Mussolini nel non essere riuscito ad essere un oppositore di Hitler ( e solo lui poteva esserlo in quel contesto storico) ha di fatto costituito la genesi alla morte politica del Fascismo.A volte ci si chiede come sarebbe cambiato il corso della storia se Fascismo e nazismo non si fossero incontrati.

D.L.